התפוח לא נפל רחוק מהעץ 46357
דנידין יום ד', 5/12/2001, 20:51
רב ראשי של עיר, שמקבל את משכורתו מכספי המסים שלי, קורא להחרים את מי שמהוים אחד היסודות החשובים של המשטר הדמוקרטי.

אני מניח שאין דבר לא חוקי בקריאה זאת, כיון שמדובר על חרם דתי, אבל הדה-לגיטימציה של מערכת המשפט שנעשית הבון-טון אצל חוגים מסוימים היא איום ממשי על סדרי ממשל תקינים.

שלא יובן לא נכון: אני לא כופר בזכותו של הרב הנכבד להטיף לדיעותיו, אני רק כופר בזכותו לקבל משכורת מהמדינה. במלים אחרות: יבוטל מוסד הרבנות הממלכתית.
התפוח לא נפל רחוק מהעץ 46436
נקדן • בתשובה לדנידין יום ה', 6/12/2001, 7:30
בג''ץ פסל בעבר הטלת חרמות דתיים ע''י רבנים.
התפוח לא נפל רחוק מהעץ 46690
ש''ק ריש • בתשובה לנקדן יום ו', 7/12/2001, 16:39
תוכל לפרט בבקשה?
התפוח לא נפל רחוק מהעץ 46839
נקדן • בתשובה לש''ק ריש שבת, 8/12/2001, 17:43
היו מקרים בהם בתי דין רבניים הטילו חרמות כעונש, ובית המשפט פסל את החרם וקבע שעל הרבנים לחזור בהם.
אינני זוכר אם היה מקרה שבו הוטל חרם שלא במסגרת בית דין (כלומר, ע''י מוסד של המדינה).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות