חולק על האלמנט השלישי 46688
אדם יכול לשלול את התזות השמאלניות גם בלי להציע פתרון משלו בדבר הדרך לישוב הסכסוך. יותר מזאת, אדם יכול לומר "לדעתי לא ניתן להגיע לשלום במצב הנוכחי", מבלי להחזיק בראיה טקטית שטחית כפי שמציע כותב המאמר. הרבה ימנים סבורים שלא יהיה שלום, הרבה שמאלנים סבורים שלא יהיה שלום עם ערפאת ו/או שרון. גם נהג מונית ערבי/דרוזי (לא ברור לי) שניהל עמנו דיון פוליטי אחרי שהתעצבן על דני נווה הרדיופוני, הודה שאינו רואה איך אפשר להגיע היום לשלום, ואת אותו נהג נכבד קשה להאשים בדעות ימניות במיוחד.
חולק על האלמנט השלישי 56427
מה, ערבי לא יכול להיות לאומני? ערבי הוא אוטומטית שמאלני?
הרי זה לא נכון עובדתית: ע"ע רע"ם\בל"ד.
חולק על האלמנט השלישי 56888
יפה מאוד, אגב!

אחד הדברים שאני חוזר ואומר (דומני שעוד לא באייל), הוא שהמפלגות הערביות (ובמידה מסוימת, גם חד"ש) אינן מפלגות שמאל כלל! אולי אפרט (מאמר?) יותר בעתיד, אבל בכל מישור שרק תסתכל על זה, המפלגות הערביות הן מפלגות ימין קלאסי, רק הלאום שלהן, פלסטיני! באיזה מובן הן שמאל, בכלל? הן ללא יוצא מן הכלל לאומיות, בדומה מאוד ל "איחוד הלאומי" (מה דעתכם, אגב, לתיקון השם ל "ייחוד הלאומי"? נראה לי הרבה יותר מתאים).
איפה הצל"ש שלי? 56908
ולא התכוונת "היחידון הלאומי?"
הצל''ש הוא עצם העלאת הרעיון... 56922
(מוסד חלוקת הצל"שים שלי סובל מחוסר תרומות מבהיל)

ייחוד, מלשון פרטיקולארי. (אולי, במקום ייחוד "ייהוד"?)
הצל''ש הוא עצם העלאת הרעיון... 56924
אני חשבתי ''יחידון'' מתוך ''קבוצה שיש בה איבר יחיד.''
הצל''ש הוא עצם העלאת הרעיון... 57251
טובה קבוצה שיש בה איבר יחיד ביד, מקבוצה שיש בה שני איברים על העץ. אבל לא בפרהסיה, זה לא מנומס.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים