בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 01/05/08 9:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבנתי שלפני כעשר שנים נחקק חוק די יחודי בעולם בשם לא תעבור על דם רעך. עפ"יו כל אדם חייב לעשות כמיטב יכולתו ולהציל נפשות, או לפחות להזעיק עזרה. ישנה כאן שאלה מענינת: האם החוק הזה לא כופה על הכנסת להעביר חוקים כמו איסור עישון או חבישת קסדה כדי שלא לעמוד מנגד בשעה שנפש אחת משיראל עומדת בסכנה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(הערונת: כל צופה אדוק של סיינפלד יודע שהחוק לא ייחודי לנו http://en.wikipedia.org/wiki/Good_Samaritan_law) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Officer: All right, hold it right there.
Kramer: What? Officer: You're under arrest. Jerry: Under arrest? What for? Officer: Article 223-7 of the Latham County Penal Code. Elaine: What? No, no - we didn't do anything. Officer: That's exactly right. The law requires you to help or assist anyone in danger as long as it's reasonable todo so. George: I never heard of that. Officer: It's new. It's called the Good Samaritan Law. Let's go. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אדוני מתכנת במקרה? (פשוט שאר העולם כותב todo בשתי מילים) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא מופיע בקישור, אך הצימוד todo הופיעה בתסריט שמצאתי באתר שהאלמוני קישר אליו. אני רק ביצעתי copy paste. בכל מקרה, אני אכן מתכנת (במקרה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצחיק. רק בגלל שידעתי שאתה מתכנת, חשבתי שהקלדת את זה (טפשי מצדי, בעצם). אחרת הייתי מנחש שזה קופי-פייסט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצחיק. אם יש משהו שצריך לאפיין מתכנתים זה קופי פייסט במקום הקלדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יש משהו שאני לא מבין, זה תוכניתנים שמתעקשים להשתמש בכל אופציה שדורשת שימוש בעכבר שמציאה להם סביבת העבודה, גם כשהקלדה הרבה יותר מהירה, ולא מוציאה מהשוונג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Real programmers don't use the mouse (קונפוציוס)
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמיד חשדתי שאני מתכנת מרוכב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה על האוף-טופיק, אבל שאלה למתכנתים - מהו "feature" בענייני תכנות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על דרך השלילה, לפעמים אומרים: "זה לא באג, זה פיצ'ר". כלומר, פיצ'ר היא איזו תכונה או התנהגות רצויה של התוכנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפיצ'ר הוא תכונה חיובית של מוצר התוכנה שיושמה לאחר תהליך ראוי של הנדסת תוכנה והיא או הכרחית או תורמת לשימוש במוצר. ההגדרה בשפת אנוש היא: הפיצ'ר הוא תכונה שלילית, פוגמת או סתם מטרידה של מוצר התוכנה, שהוכנסה לקוד בטעות ולא ב*#$ של אף מתכנת להתחיל לנבור בקוד ולמצוא ממה היא נובעת ומה ניתן לעשות על מנת לנטרלה. מתכנת ביחס לתוכנה זה כמו אלוהים ביחס לבריאה ולכן יש דמיון רב כל כך בין הפלפולים והתירוצים שניתן למצוא בתאולוגיות השונות לגבי הפגמים במעשה הבריאה לבין הדיבורים על תוכנה. אלוהים הוא בעצם מתכנת ולכן כאבי הפרקים, תכנון עמוד השידרה והקלקולים ב-PCD הם כולם פיצ'רים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי איך זה עובד ביחד - "הפיצ'ר הוא תכונה חיובית" וגם "הפיצ'ר הוא תכונה שלילית"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
• feature יש אנשים - מסתבר מההודעה של אביב - שמשתמשים במילה גם כדי לתאר תכונה של תוכנה שמתוארת על ידי אנשי המכירות או תוכניתנים קשי עורף ועתירי אגו כחיובית (פיצ'ר), אבל למעשה היא עולה על העצבים למשתמש ו/או לתוכניתנים שצריכים לעבוד מסביבה לה. אם אתה מחפש מקבילה, חשוב על מנהל שנקרא על ידי עובדיו כ"גאון הלוגיסטי".
n. characteristic, prominent quality; facial structure; full-length film; attraction; regular column (in a newspaper); attribute, advantage, positive quality of a program(Computers); function, capability (i.e. of a software program) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שאין לי די הבנה במנהלים. מה זה אומר כשאומרים על מנהל שהוא גאון לוגיסטי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטון המתאים זה אומר שהוא אידיוט מושלם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אידיוט, אידיוט, אבל קפה אף פעם לא חסר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הראשון זה השקר של המתכנת. השני זה האמת של המשתמש. (לא לקחת את הנ''ל ברצינות) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת בעיה. אם אקח ברצינות, אסור לי לקחת את דבריך ברצינות. אבל אם לא אקח את דבריך ברצינות, אולי עליי לקחת את דבריך ברצינות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרדוקס הקשקשן. אכן בעיה. אני מבטיח להפסיק לקשקש באייל, מע....כשיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ידעתי שקונפוציוס ידע אנגלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואיך חשבת שהוא הגיע לרייטינג האדיר שלו בלי אנגלית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רציתי לקשר, ולא מצאתי בחיפוש זריז. נו מילא, מלאכתם של ... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קל להעתיק ולהדביק גם ע''י שימוש במקלדת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו הייתה הערה משיקה. מן הסתם גם אני משתמש בהתעקה והדבקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שאני זוכר, החוק בישראל התיחס למקרה יחסית קיצוני (מחבל שהתפוצץ באוטובוס הזהיר לפני כן נוסעת ערביה שתרד מן האוטובוס). נראה לי שאפילו במקרה הקיצוני הזה החוק הוא די בעייתי (מה יכלה להועיל אותה נוסעת ערבייה ליתר הנוסעים), לא כל שכן במקרים שאתה העלית. נראה לי שחוק כזה מקומו בחוק הדתי והאתי שאדם כופה על עצמו ולא בחוק החילוני שם חייב לחול מבחן של היכולת ליישם ולאכוף את החוק (בשפת חז''ל ''גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה''. לצערי, אני יודע שמתעלמים מן המבחן הזה לפחות אצלנו). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פטור מדיני אדם וחייב בדיני שמים או בדיני רגשות האשם (תלוי בעדה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מבלבל בין שני חוקים שונים. האחד הוא חוק השומרוני הטוב, הידוע בעברית כ"לא תעמוד על דם רעך" (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%...) והשני הוא אי מניעת פשע (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%99_%D7%9E%D7%...) שהוא חוק מהמנדט, לפיו הואשמו הסטודנטית מצפת שירדה מהאוטובוס ולא דיווחה, והסטודנטית מבר אילן שבדקה אם יש דין רודף ולא דיווחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. התיחסתי לחוק השני - אי מניעת פשע. נשאלת השאלה מה ראה המחוקק לחוקק שני חוקים נפרדים לעניינים כל כך קרובים: האם אי מניעת פשע אינה בבחינת עזרה לזולת? נראה שהניסוח הרחב מאוד המבלבל בין חוק לבין חובה מוסרית שהוא רעה חולה של המחוקק הישראלי, יוצר מצב שלא זו בלבד שחוק אחד מיותר אלא יתכן אפילו ששניהם מיותרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם חוק השומרוני הטוב לבדו היה קשה מאוד להרשיע אף אחת מהשתיים שהוזכרו - אף אחת מהן לא ראתה לפניה אדם בסכנה שהיא יכולה לחלצו ממנה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |