בתשובה לאיילה מאחרת, 23/07/08 19:56
מאמר מעניין 485581
אז נוותר על קטגוריות נפרדות לנשים באולימפיאדה?

איך יודעים מהו ידע מסולף אם לא מעזים לחקור? מחקררים שנערכים כיאות א צריכים לבדוק רק ממוצעים.

מחקרים שלא נערכים כיאות יכולים למצא כל מה שרוצים. ודיווח טיפשי על מחקר יכול גם הוא לשטח את תוצאותיו. אבל על כך כבר דיבר החכם מתגובה 234961 ובכלל שאר דיון 2009 שמדי פעם צצה בו דוגמה חדשה.
מאמר מעניין 485588
תנסה לדמיין לעצמך מחקר שיבדוק הבדלים בין "גזעים" ‏1 באיזשהם פרמטרים, ואז תנסה לדמיין לאיזה מטרות לא-גזעניות המחקר יכול לשמש.

1 השחורים בארה"ב הם לא קבוצה הומוגנית מבחינה גנטית או מבחינת המוצא, לכן ההגדרה של "גזע" בעייתית ביותר.
מאמר מעניין 485613
הבבעיה היא שפוחדים לשאול את השאלה. ולכן לא מקבלים נתונים.

אגב, איך מזהים תתי־קבוצות יותר הומוגניות בין השחורים (מבחינה גנטית)?
מאמר מעניין 485614
נערכו מחקרים מקיפים בהם הסתבר כי הפלגים השונים בצבע השחור - אפריקנים, אברג'נים מאוסטרליה, כושים מאמריקה - סובלים מרמה נמוכה של איי קיו. כנראה גנטיקה לקויה אבל אולי תנאי הסביבה. והפוסט משהו לבטח יאמרו כי המחקר עצמו פגום בהיותו חד-תרבותי. כמו השפעת הצופה על הניסוי המדעי.
מאמר מעניין 485616
אפשר לקבל קישור למחקרים הנ"ל?
מאמר מעניין 485669
מה זה "סובלים מרמה נמוכה של איי.קיו"? זה כמו שפעת?
מאמר מעניין 485675
אני מבין ש"כושים מאמריקה" ו"אפריקנים" הם שני ענפים נפרדים לחלוטין באבולוציה של המין האנושי, בערך כמו המאורים והנורדים?

הטענה התמוהה הזו מעידה, לטעמי, על שאר ההודעה.
מאמר מעניין 485682
אני לא מכיר את המחקרים שהוזכרו, כך שנא לא לייחס להודעה הזאת שום עמדה ביחס אליהם, אבל אם נניח לרגע שמדובר במחקרים תקפים, דוקא העובדה ש"כושים מאמריקה" ו"אפריקנים" אינם ענפים נפרדים מחלישה את הטענה שהסיבה לתוצאות נמוכות במבחני IQ היא חברתית-תרבותית.
בקלות. רפואה. 485634
אם יש איזו מחלה גנטית שנפוצה יותר או רק בכלל בקרב 'גזע' זה או אחר, אני יכול לחשוב על מחקרים בנושא שיהיו להם מטרות לא-גזעניות, כגון מיקוד הטיפול לקבוצות הסיכון וכן הלאה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים