בתשובה להאייל האלמוני, 16/11/08 16:07
מצביע קדימה 496077
למה אתה חושב שלהוביל הסדר במיזרח התיכון הוא דאגה לג'נראל איציק? בדו"ח המילטון-בייקר שהוגש לבוש צויין האינטרס האמריקאי הברור בהסדר-כולל עם סוריה.
מצביע קדימה 496088
את הדו''ח הזה זרקו מכל המדרגות, ולא בגלל אולמרט. כנראה שהאינטרס האמריקני היה לא לעזור לשקרן פתולוגי שמעשיר אורניום בסיוע קוקו-איל-סונג ורוצח בשיטות של המאפיה אנשים בבירות.
מצביע קדימה 496091
כשאתה אומר "זרקו" למי אתה מתכוון?
מצביע קדימה 496112
זהו מאמר בפוריין אפיירס בו שוטח ברק אובמה את תפיסת עולמו המדינית. הוא תומך בדו"ח של המילטון-בייקר.
מצביע קדימה 496130
מי שזרק את הדו''ח מכל המדרגות היה בוש, ושעושים דבר כזה לעורך הדין החביב על אבא (וגם הביא אותך לשילטון בתביעות מתביעות משונות בפלורידה), כנראה שהיו לכך סיבות טובות.

שרון אמר שדין נצרים כדין תל אביב, וגם אמר משהו בנוסח'' דברים שרואים מכאן לא רואים משם''. תשאל אותו (את אובמה) עכשיו לדעתו, ולא על מאמר שנכתב לפני שהתגלה שבשאר עשה עסקים אפלים עם צפון קוריאה בעבור תמיכה בפיתוח נשק גרעיני.
מצביע קדימה 496205
דבר אחרון שהייתי מתייחס אליו ברצינות הוא פעולה של בוש כאינדיקציה לשיקול מעמיק ורחב. בהתחלה אמרת "זרקו" כלומר איזו הנחה סמויה שהרוב זרקו את הדו"ח מכל המדרגות. לא כל מרכיבי הדו"ח מוצאים חן בעיני; הניתוח של האינטרס האמריקאי בשינוי היחס לסוריה ופתרון הבעיות בין ישראל לסוריה וישראל והפלסטינאים. מה שבייקר והמילטון אומרים -בייקר לא התנגד למילחמה- שהאינטרס האמריקאי הגלובלי נפגע מהסכסוך הישראלי-ערבי (פלסטינאי וסורי). האמירה שלך על "עסקים אפלים עם צפון קוריאה" מנותקת מכל ניתוח ראציונלי של התנהלות יחסים בין לאומיים. ראשית, כל ההגדרה של ציר הרשע היא תעמולה של ג'ורג' בוש. זה לא שאני חושב שצפון קוריאה היא דמוקרטיה הומניסטית. המושג הריגשי "ציר הרשע" אמור להיות נשפט על פי מעשים, נכון?
על פי אילו מעשים תגדיר רשע? על פי העוינות לארה"ב? על פי מעשי רצח והרג? על פי גרימת סבל לאוכלוסיות רחבות?
מצביע קדימה 496285
דבר אחרון שהייתי מתייחס אליו שה האובר-חוכם השמאלני שמייחס אידיוטיזם וחכמה למנהיגי עולם. בממשל בארה"ב מתנהל תהליך קבלת החלטות מסודר לפחות כמו בישראל, אולי קצת יותר. שבוש התייעץ עם שליחי השטן צ'ייני, המועצה לביטחון לאומי וכיוצא באלה אידיוטים לפני שזרק את הדו"ח לפח.
לארה"ב אין אינטרס נוכחי בסוריה , מלבד האינטרס להפריע לרוסיה. כנראה שמישהו עשה שם אחד ועוד אחד והחליט שמה שקורה בסוריה זה לא קרוב למה שהיה במצרים אחרי יום-כיפור, ואין שופ רווח צפוי לארה"ב מצירוף משטר המאפיונרים של בשאר לחבורת "הטובים".

לגבי צפון קוריאה, טעיתי. נא סליחתך. זו מדינה סוציאליסטית הדורשת שלום ושיויון והולכת בתלם של מנהיגה האהוב קים.
( על פי מעשי רצח והרג? מה פתאום מתנגדי המשטר שם היו מטורפים שהתאבדו. על פי גרימת סבל לאוכלוסיות רחבות? ה"רעב" שיש שם הוא תעמולה פאשיסטית).
מצביע קדימה 496252
ו*כ*שעושים...

תסו"ש

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים