בתשובה לסתם יהודי, 31/01/09 20:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גיגלתי... קראתי... תאמין לי שעשיתי את זה הרבה לפני שביקשת ממני. עכשיו, בבקשה, יש לך נימוקים קצת יותר רציניים? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו נסה ליישם את תגובה 303026 על המשפט הבינלאומי (יש שניים, אגב, הפרטי והפומבי), וספר לי מהי מסקנתך (או השגותיך) לגבי שאלת עצם קיומה של זכות קיבוצית כלשהי. רמז: שים דגש מיוחד על שאלת האכיפה. רמז שני: חברי הקבוצה הרלוונטיים הינם משפטנים, שתחום התמחותם הינו המשפט הבינלאומי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הקשר של תגובה 303026 לדיון? מסקנתי נשארה זהה, זכויות יש רק לפרטים, לא לקבוצות, לקבוצה אין שום זכות (מלבד אוסף הזכויות של חבריה). רמז: שאלת האכיפה בכלל לא משנה. רמז שני: גם ללא משפטנים יש זכויות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, תגובה 503026 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי. מסקנתי נשארה זהה, זכויות יש רק לפרטים, לא לקבוצות, לקבוצה אין שום זכות (מלבד אוסף הזכויות של כל חבריה). רמז: שאלת האכיפה בכלל לא משנה. רמז שני: גם ללא משפטנים יש זכויות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, נראה שאין בינינו הסכמה לגבי אבני היסוד כגון ''זכות'', ''חובה'' וכיוצ''ב. ואולי אפילו תפיסתנו את האלף-בית העברי שונה. המשך לחייך וליהנות. ושלום ליהודים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה מפתיע אותך? אולי אם במקום לשלוח אחרים לקרוא כל הזמן היית משקיע קצת זמן בקריאה היית יכול לחסוך את הדיון הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, כלל לא מפתיע אותי. אני קורא ותיק באתר הזה ולכן אני בהחלט מודע לכך, שיש כאן לא מעט עבמי''ם. נראה לי שגם טבעי והגיוני שכך יהיה. לא נורא. יום טוב, חמודי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |