בתשובה להאייל האלמוני, 31/01/09 22:15
לשרוק באפילה 504580
מדוע אתה חושב שהאלימות לא הביאה את חמאס רחוק? שלטון בישות פלסטינית אוטונומית וגאה היה רק חלום רחוק לולא האלימות שחמאס הפעיל נגד הכיבוש ומשת"פיו
לשרוק באפילה 504592
לא ממש חלום רחוק, רבין הציע לפלשתינאים אוטונומיה עוד ב-‏1995, ואלמלא גל הפיגועים של החמאס, היתה להם אוטונומיה עוד ב-‏1996...
לשרוק באפילה 504613
הרשה לי להזכיר לך שהאינתיפאדה הראשונה התחילה 8 שנים לפני הצעותיו של רבין.
לשרוק באפילה 504623
ולכן...?
לשרוק באפילה 504624
צר לי, התכוונתי לפנות לאלמוני שמעליך:)
לשרוק באפילה 504708
האוטונומיה ההיא הייתה מפורזת, כפופה לישראל, ובשליטת משת''פיה. מבחינת חמאס זה לא משהו.
לשרוק באפילה 504713
אז המצב הנוכחי עדיף לחמאס על מדינה עצמאית? אז למה הם מקטרים כל הזמן?
לשרוק באפילה 504724
המצב הנוכחי קרוב יותר למדינה עצמאית ממה שהוצע באוסלו.
הם מקטרים בגלל שארצם שנגזלה לא הושבה להם, ושהנזקים שהבאנו עליהם לא זכו לריפוי ופיצוי.
לשרוק באפילה 504732
אם "מדינה עצמאית" זה שהאזרחים שלך נמצאים תחת כיבוש של צבא זר, בלי יכולת לקבל שום החלטה מדינית או פוליטית, אז אתה צודק.

ז"א הם יקטרו תמיד, בלי קשר למה שנעשה?
לשרוק באפילה 504735
אני מניח שאם ניקח את הפעקאלאך ונתחפף מפה, לאחר תשלום פיצויים, הם יקטרו הרבה פחות.
מניסיון העבר 504743
אם ניקח את הפעקאלאך ונתחפף מפה, לאחר תשלום פיצויים, הם ידרשו עוד פיצויים. ואם נשלם עוד פיצויים הם ימציאו דרישות חדשות (אולי שנחזור לכאן כדי לעמוד לדין או משהו). ועד שיענו דרישותיהם - יאללה להרוג יהודים.
לשרוק באפילה 504758
אבל לפי תגובה 504724 הם לא מקטרים בגלל ההווה, אלא בגלל העבר, ועד כמה שידוע לי, אין משהו שאפשר לעשות שישנה את העבר.
לשרוק באפילה 504785
קרא שוב את תגובה 504724. לא כתוב בה שהם מקטרים בגלל העבר, אל שהם מקטרים בגלל שארצם הגזולה טרם הושבה להם.

לא ניתן לשנות את העבר, אבל ניתן - באופן חלקי - לפצות על מה שאירע בו.
לשרוק באפילה 504814
קראתי, הכל שם בלשון עבר.
לשרוק באפילה 504851
הפעלים בלשון עבר, אך המצב עודנו הווה.
מה דעתך על השכתוב: חמאס מקטרים כיוון שאדמת הפלסטינים עודנה ביד זרים, רכושם הגזול נותר ללא פיצוי. זה המצב *היום*.
לשרוק באפילה 504853
השכתוב יותר מובן.
לשרוק באפילה 504881
שתים-שלוש שאלות אישיות לי, סמילי. דווקא כאן, כי בפתיל הזה השגתם הבנה הדדית ולא נגרמה התלקחות.

האם כלל לא הבנת שכוונת הכותב במשפט השני היא להווה, למרות הניסוח בו בחר? ושמא שיערת כך אבל לא היית בטוח?

האם לא ניחשת שניסוח השאלה שלך עלול לגרום שלא תובן כהלכה, בעוד שניסוח כמו בתגובה 504758 יבהיר את כוונתך אפילו לחלשים בלוגיקה?
לשרוק באפילה 504899
חשבתי שהכותב ירצה לתקן את הנוסח שבו הוא בחר.

חשבתי שהשאלה שלי תהיה מובנת לחלוטין.
לשרוק באפילה 504966
ולכן העמדת פני מטומטם?

איך זה שכל באי האתר מסוגלים להבין את הניסוח כפי שנכתב, ורק אתה לא? איך זה שאחרי זה אתה עוד מטיף לאחרים על בעיות הבנת הנקרא שלהם, בעוד שחצי מהדיונים אתך אם לא יותר נגמרים בויכוח על הבנת טקסטים פשוטים?
לשרוק באפילה 504968
ביטאת בהודעתך גם גסות רוח וגם חוסר הבנת הנקרא.

סמילי אומר כאן שני דברים:
* הוא בהחלט הבין את הניסוח כפי שנכתב (בניגוד למשפט השני שלך)
* הוא לא העמיד פני מטומטם אלא רמז (אמר?) לכותב שהניסוח לקוי (בניגוד למשפט הראשון שלך)

הוא טעה בהערכת היכולת של בן השיח להבין את הרמז.
לשרוק באפילה 504970
לא נראה לי.
גם ניסוחו של הכותב לא נראה לי לקוי כלל.

ו"חשבתי שהוא ירצה לשנות את הנוסח" נראה לי מתנשא להחריד.

_____________
גסות רוח? יתכן. אם כך אני מתנצל. יש לי בטן מלאה על דיונים עם סמיילי.
לשרוק באפילה 504972
תגובה 36693
לשרוק באפילה 504982
יש לך בטן מלאה? בדיון אחד את קוראת לי מטומטם, באחר אדיוט ובשלישי את קוראת לי לשתוק, וכל זה בתוך פחות מ-‏24 שעות, ועדיין יש לך בטן מלאה? אולי תנסי לרוקן אותה במקום אחר, ולתרום לאייל משהו שהוא מעבר ל"סמיילי אכל לי סמיילי שתה לי". נמאס לי להיות האסלה שלך.
לשרוק באפילה 504983
אין לי שמץ של מושג על מה אתה מדבר.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים