בתשובה לג'וד, 18/03/09 18:25
לא לעסקה 506392
זה לא ממש מדויק. במשך שלוש השנים האחרונות נעשו מאמצים רבים להחזרת גלעד, בהילוך מאוד גבוה: חתמנו הסכם שלום עם אנגליה, נתנו לפוטין את חצר סרגיי, צילמנו את הדוגמנית הפרטית של סרקוזי, וחוץ משיגור אסטרונאוט נוסף לחלל לצורך גיור חייזרים שיתווכו לנו שיחות עם דרום צ'אד, נראה לי שנעשה ה-כ-ל בעניין הזה.
לא לעסקה 506399
:-) ...
לא לעסקה 506400
(סליחה, החיוך המר למעלה הוא שלי)
לא לעסקה 506673
את מבלבלת בין מאמצים לבין הישגים. ישראל עשתה מאמצים דיפלומטיים, תקשורתיים, צבאיים, ומודיעיניים למען גלעד. הם נכשלו, זה נכון. אבל שליחת כוחות צבא לעצור מנהיגי חמאס, היא פעולה לא פשוטה, ומסוכנת, שישראל עשתה למען שליט. הזלזול שלך פוגע בחיילים שביצעו את המעצרים האלה, בלי קשר לעבודה שהמעצרים האלה לא הצליחו להשפיע על הנהגד חמאס.
לא לעסקה 506682
צר לי לפגוע בך או בידידיך, אבל לא הוספתי לרשימתי גם את שתי המלחמות הנוראות והבזויות שניהלנו ''לכאורה'' למענו רק כדי לא לפגוע בחיילים שהשתתפו בהן, ונראה לי שבזה נגמרה מנת ההתחשבות שלי בהם.
לא לעסקה 506760
מילא ההתחשבות בהם, מה עם ההתחשבות במציאות? ישראל התאמצה לשחרר את שליט, בניגוד להצהרותייך.
אולי צריך להקריב יותר. למשל, להסתכן באסון הומניטרי (וגינוי בינלאומי) שיתרחש בשל מצור מוחלט עד שחרורו. לי זה נראה מחיר מופרז עבור חייל בודד. מה דעתך?
לא לעסקה 506766
לא תודה. נראה שלא הבנת בדיוק מה אני אומרת.
לא לעסקה 506780
הבנתי, רק רציתי להדגים לך שגם לך יש קווים אדומים ומחירים שלא תסכימי לשלם עבור חייל שבוי אחד.
לא לעסקה 506842
אם כך בכל זאת לא הבנת. ראשית, משום שאמרתי בפירוש שלא הייתי משחררת *בכל מחיר*; ושנית, משום שמלחמה בעזה או מצור עליה הם צעדים לעיכוב השחרור, לא לקידומו.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים