בתשובה לשם אופציונלי, 03/04/09 16:20
פלאי הקפיטליזם 507545
אכן נכון ורבים באמת טוענים שאובמה מוביל מהפכה סוציאליסטית בארה''ב. אך הנקודה שרציתי להאיר היא ששחיתות וצביעות הם חלק אינטגרלי מחיי הציבור של המין האנושי ולא משהו שהומצא אצלנו בבית. צריך להדגיש את הסכנה של אדישות פוליטית והליכה עיוורת אחר מנהיגים, את חשיבותה של עירנות ומעורבות ציבורית ומאמץ להגיע אל האמת העובדתית ולאו דוקא באמצעים משפטיים או בירוקרטיים.
אני רואה במצב בו יש בממשלתנו כתריסר שרים בלי תיק וסגני שרים ואפילו לא שר אחד לרפואה במשרד הבריאות, אות לשחיתות עמוקה ורקבון פוליטי. מי שרוצה להלחם בכך, צריך לחזור ולציין זאת בפני כל מי שמוכן לשמוע ולא להשתמש בכך כתרוץ ליאוש ניהיליסטי וגלות פנימית (כלומר אם מדינת היהודים כל כך רעה ומושחתת, בואו נכריז על פשיטת רגל ונחלום על חופי שוויצריה).
חיקוי של קפיטליזם 507576
יצא לך לקרא את הביקורת של ג'וסף שטיגליץ על התוכנית של אובמה? הממשלה תערוב ללמעלה מ90% משווי הנכסים הרעילים, "מחיר" שיקבע ע"י "השוק", ובתמורה תקבל חצי מהרווחים. זוהי חזרה לשיטה הפגומה שהביאה למפולת, שיטה שנותנת תמריץ לבנקאים לקחת סיכונים גבוהים, ולמעשה היא שיטה בה הבנקים מרוויחים, המשקיעים מרוויחים, ומשלם המיסים מפסיד.
חיקוי של קפיטליזם 507659
נדמה לי ששטיגליץ לא לבד, אני חושב שגם פול קרוגמן התבטא באופן דומה. מה שמיוחד במתנגדים הללו, הוא שמדובר בדמוקרטים (שטיגליץ היה יועץ של קלינטון) ולא ב"מתנגדים טבעיים" כמו פונדמנטליסטים של שו"ח או אנטי-גלובליסטים "מקצועיים".
לזכותו של אובמה יאמר שהוא הולך על כל הקופה ונתקל בהרבה פחות התנגדות על רקע גזעי ממה שצפיתי. מעניין מה יהיו תוצאות המהלך שלו, בפרט שהמהלך הקודם בסדר הגודל הזה (הניו-דיל) הביא למבוי סתום שנפתח רק כתוצאה ממלחמה עולמית כוללת.
במילים אחרות, ברור שהרבה מאוד מקורבים, יזמים ומנהלים יהנו מידו הפתוחה של אובמה, השאלה היא מה יהיה החשבון הסופי של כל השאר (כולל אנחנו). בדוגמאות של שטיגליץ, השאלה היא אם בסופו של יום נרויח $37 על השקעה של $138, סתם נפסיד את כל ההשקעה שלנו או שמא נסתבך במלחמת כל בכל (באל קאעידה, בקוריאנים בהוגו צ'אבז או במישהו אחר) פשוט כדי שלא נשים לב מה קרה ל-$138 שלנו(שלהם).

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים