בתשובה להאלמוני המזוהה, 08/05/09 20:01
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 510135
יהונתן אורן • בתשובה להאלמוני המזוהה יום ו', 8/5/2009, 20:07
זה מעניין. יש לפחות עו"ד אחד בכיר ומוערך שחושב על זה.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 510157
התש''חניק האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן שבת, 9/5/2009, 3:18
לא התעמקתי ברשימה של פלדמן מספיק כדי להבין אם הוא רציני או לא, אבל בעיני יש משהו נכון מאוד בהצעה שחלק משופטי ביהמ''ש העליון יהיו חסרי רקע משפטי - זה יסייע מאוד לשמור את מערכת המשפט עם רגלי הקרקע ונגישה לכל אדם. ואגב, מי שהרעיון נשמע לו מופרך, כדאי שישים לב שבשיטת המושבעים שנהוגה בארה''ב ובמדינות אחרות קורה בעצם דבר דומה.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 510169
דורון הגלילי • בתשובה להתש''חניק האלמוני שבת, 9/5/2009, 12:45
אני רק יכול לאחל לך שלעולם לא תגיע למצב בו חבר מושבעים אמריקאי יפסוק בעניינך.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 510223
התש''חניק האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 10/5/2009, 1:37
לא טענתי ששיטת המושבעים עדיפה, הצעתי רק לצרף לעליון כמה לא משפטנים.

אבל אם כבר, אתה חושב שהמשפט האמריקני עוד פחות צודק מבישראל? תוכל להסביר ולתת דוגמאות?
510246
העלמה עפרונית • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום א', 10/5/2009, 13:14
זה לא רעיון כל כך מופרך - בבתי הדין לעבודה זה המצב - בהרכבים יושבים נציגים עובדים/מעבידים לצד שופטים מקצועיים (בדומה לקצינים בבתי המשפט הצבאיים).
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות