בתשובה לנועה ו, 19/05/09 18:45
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511265
נועה ו • בתשובה לנועה ו יום ג', 19/5/2009, 20:09
ואם בחוזים ובמידת החופש הנגזרת מחתימה עליהם ועל התפיסה ש"אם שני הצדדים חתמו על זה סימן שזה הוגן" עסקינן --
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511274
איציק ש. • בתשובה לנועה ו יום ג', 19/5/2009, 21:19
מעניין מה יהיה לתש"חיסט לומר על התהליכים הללו שעוברים לא רק על מיקצוע העיתונאות. ודאי יאמר משהו כמו: זה אינו שייך או לא רלוונטי.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511284
צפריר כהן • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 19/5/2009, 22:01
עיקרם של התהליכים הללו הוא: "לא צריך צלמים לרוב המשימות, מצלמה דיגיטלית חוסכת עבודה".
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511290
נועה ו • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 19/5/2009, 22:36
הבה נאמר, שניתן לצמצם בצלמים, ושמצלמה דיגיטלית אכן חוסכת עבודה.
האם הכרח המציאות להחתים את הצלמים על חוזים דראקוניים וחד-צדדיים, שמחייבים אותם בפול נאמנות לעיתון, אוסרים עליהם לעבוד עם עיתונים אחרים - לעיתים שנה(!) לאחר תום העבודה, אבל מצד שני לא מבטיחים להם עבודה סדירה?

לא הכרח, אבל אפשר.
אז למה לא?
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511288
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 19/5/2009, 22:20
מעניין לכמה מהכותבים כאן אין מקרר בבית? האם אין לכם רחמים על מוכרי הקרח?
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511289
נועה ו • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 19/5/2009, 22:33
מקרר אינו מקרר באופן מקצועי פחות ממוכר הקרח.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511328
התש''חניק האלמוני • בתשובה לנועה ו יום ד', 20/5/2009, 10:28
סבבה, אבל תרשי לי לשאול אותך כמה שאלות בכל זאת:

האם את נוסעת רק ברולס רויס? האם את אוכלת שלוש פעמים ביום במול ים? האם את כל בגדייך את מזמינה אצל חייט? האם את מאזינה רק למוסיקה שמבוצעת חי לפנייך? האם בכל חופשותייך את משתכנת בסוויטות של מלונות חמישה כוכבים?
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511355
נועה ו • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ד', 20/5/2009, 12:36
האם אתה שוכר קלדנית שתבצע עבודת מתכנת?
האם אתה מזמין שרברב לבצע תיקוני חשמל?
האם אתה מזמין חשמלאי על מנת להחליף את התריסים?
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511372
התש''חניק האלמוני • בתשובה לנועה ו יום ד', 20/5/2009, 13:22
לא, לא ולא. אבל אני לא מבין איך השאלות שלך קשורות. אולי בעצם גם את לא הבנת איך השאלות שלי קשורות. אז תרשי לי להסביר:

את טענת שצלם בוגר בצלאל עם עשרים שנות ותק הוא מקצועי יותר מחובבן עם מצלמה דיגיטלית ביד, ובמשתמע - שהעיתון צריך להעסיק את הראשון, או לפחות שזה מגונה שהוא לא עושה כן. אבל את מתעלמת מהבדל חשוב - השני זול יותר.

כמו שאת מסתפקת לעתים בפחות מהטוב ביותר כי את מעוניינת לחסוך או שאינך יכולה להרשות אותו לעצמך, כך גם העיתון רשאי להסתפק בפחות מהטוב ביותר, ואין בזה שום דבר מגונה.

(וזה בלי שהזכרנו את הטיעון הכללי שאומר שהעיתון רשאי לעשות מה שהוא רוצה כל עוד הוא לא פוגע בחופש של איש, כולל לנהוג בטיפשות.)
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות