בתשובה לנועה ו, 19/05/09 18:59
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511309
התש''חניק האלמוני • בתשובה לנועה ו יום ד', 20/5/2009, 9:38
באיזה מובן את יכולה לבחור היום ראש עירייה? הרי הסיכוי שהתוצאות יהיו תלויות בהצבעה שלך אפסי. מדויק יותר לומר שגם היום את לא יכולה לבחור (חבל שאין לנו האבחנה בין choose ו-elect). יש לך כך וכך ערים עם ראשי עירייה נתונים, ואת יכולה לבחור רק באיזו מהערים לגור.

במדינה חופשית המצב לא צפוי להיות גרוע יותר, ויש כמה סיבות להעריך שהוא יהיה דווקא טוב יותר, כמו למשל שבעוד שהיום לראש העירייה אין תמריץ אמיתי להועיל לתושבים ולהשתמש בכספם בחסכנות, במדינה חופשית יהיה לו התמריץ הטוב מכולם - כסף.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511317
צפריר כהן • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ד', 20/5/2009, 10:03
אם אין לי השפעה על בחירת ראש העיר, הרי באותה מידה אין לי כוח מול היזם שמנהל את העיר.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511332
התש''חניק האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 20/5/2009, 10:54
יכול להיות שאין שום יתרון בעירייה שמקורה ביוזמה חופשית. עדיין, הטענה הייתה שזה רעיון נורא, אז אני שואל - מה החיסרון?
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511323
צפריר כהן • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ד', 20/5/2009, 10:12
כסף הוא התמריץ טוב. לדוגמה, היזם שלנו יכול לקבל תשלום מקבלן פסולת עבור אחסנה של כמה מתוצריו בתחומי העיר ולפרוש לאחר שנה.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511329
התש''חניק האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 20/5/2009, 10:34
ומה מונע כיום מראש העירייה להיכנס לאותה עסקה עם הקבלן?

(תאמר: החוק. ואני אשיב: ואצלי - החוזה שבין היזם והתושבים.)
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511345
צפריר כהן • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ד', 20/5/2009, 11:59
הקבלן ישלם לראש העיר גם על פיצויים על הפרת החוזה? או שראש העיר יברח לעיר השכנה.

נקודה אחרת: לראש העיר כיום יש מחויבות שלפי בוחריו. ואצלך אין לו בהכרח. יש לו מחויבות שלפי משלמי המיסים, ולא כלפי התושבים.

לכן בסופו של דבר אתה במקרה הטוב לא משפר.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511350
התש''חניק האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 20/5/2009, 12:25
מערכת היחסים שבין העירייה והתושב היא מערכת היחסים שבין ספק שירות ולקוח, אז בעצם כל התושבים משלמים מסים.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511354
נועה ו • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ד', 20/5/2009, 12:33
ואם בחוזה כתוב מראש ש"לא תתקבל קובלנה של התושבים על מעשיו של היזם?"

תגיד: שלא יסכימו. שיגורו במקום אחר.
ואם גם אצל היזמים האחרים המצב זהה?
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 511371
התש''חניק האלמוני • בתשובה לנועה ו יום ד', 20/5/2009, 13:14
אין דבר כזה ''המצב זהה אצל כל היזמים'', כי קבוצת היזמים היא דבר דינמי. אם מספיק אנשים מעוניינים במגורים בתנאים אחרים ולא מוצאים יזם שיציע להם אותם, הם יכולים להצמיח מתוכם יזם כזה. הם יכולים גם ליזום את זה כקבוצה, באמצעות התארגנות במסגרת של עמותה או משהו כזה.
זאת בדיחה עצובה על חשבוננו 595591
האייל האלמוני • בתשובה להתש''חניק האלמוני יום ד', 16/5/2012, 11:21
לבנות עיר זה לא הדבר הכי פשוט בעולם.
אתה צריך הרבה מאוד הון בשביל זה. זה לא בדיוק הדוגמא הטובה ל"לא טוב לכם - תקימו משלכם". גם אם מתארגנים בעמותה.
ואת הרעיון הכביר אתה מציע במדינה עם שטח מוגבל. או שמא המדינה החופשית שלך מוקפת מדינות חופשיות שאינן חורשות רעתה? או שאין מדינות כלל?
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות