בתשובה לידידיה, 30/06/09 20:30
החור גנב והשופט נותן לו גב 514960
החור גנב והשופט נותן לו גב 514964
אוי. מאיפה להתחיל? אולי מההנגדה המצחיקה בין "The study confirms an in-group bias in empathic feelings, something that has long been known but never before confirmed by neuroimaging technology."

לזה: Our findings have significant implications for understanding real-life social behaviors and social interactions,

או שאולי צריך לשאול האם התגובות להבעות הכאב מעידות לא על חוסר אמפטיה לקבוצות אתניות זרות אלא על חוסר יכולת לקרוא פרצופים?

זה נחמד לדעת שאפשר לזהות אמפטיה באופן אוביקטיבי ( אפשר אולי להלביש קסדות כאלו על שופטים ולבדוק אם הם באמת מרחמים על הנאשם או רק סולדים מהקורבן) וגם יפה שאפשר למקם את האמפטיה באזור מסוים במוח (אולי באמת יש סוויץ לקמצנות-פזרנות כמו שהמסביר חושב) אבל לפעמים אני שואל את עצמי אם אין דברים יותר מעניינים ומועילים שאפשר לעשות עם הסורקים הללו. חקר האפילפסה או הדיכאון למשל.
החור גנב והשופט נותן לו גב 515293
הבעות פנים הן אוניברסליות.
החור גנב והשופט נותן לו גב 515297
לא נכון.
החור גנב והשופט נותן לו גב 515318
החור גנב והשופט נותן לו גב 515323
תודה על הלינק. אבל:
החור גנב והשופט נותן לו גב 514983
התכוונתי בעיקר לחוסר יכולתו של השופט להבחין שדברי הבריון הם מן השפה ולחוץ. אם כבר, על פי המחקר הייתי מצפה שה''מוצא המשותף'' יסייע בזיהוי השקר. אבל מה אני מבין, בטח בגלל שהשופט אשכנזי וביטון לא.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים