מינויו של השופט דרורי לעליון הוא:

בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 16/07/09 10:25

למתקשים:

516736

איתי כוחיי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 16/7/2009, 10:30

אני חושב שטענת הגנה בנוסח ''השופט דרורי לא הבין את חומרת המעשה'', מעולם לא הושמעה פה, הוא הבין את חומרת המעשה ובכל זאת המליץ על אי הרשעה.

למתקשים:

516738

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיתי כוחיי

יום ה', 16/7/2009, 10:43

בדיוק, וזה מה שכל כך מחריד כאן.

למתקשים:

516752

האייל האלמוני • בתשובה לאיתי כוחיי

יום ה', 16/7/2009, 12:58

הושמעה פה הטענה שהשופט לא ראה את סרט התיעוד. אם הוא הבין את התמונה גם כך, מה זה שייך לעניין?

למתקשים:

516753

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני

יום ה', 16/7/2009, 13:00

"הושמעה פה הטענה"? הטענה הושמעה בידי "מקורביו" של דרורי.

למתקשים:

516755

האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ה', 16/7/2009, 13:05

כן, וכאן חזרו עליה. כאילו היא מסבירה מדוע פרטים חיוניים כביכול הוסתרו מעיניו ולכן פסק כפי שפסק. לפי הלינק של איציק, נראה לי שהשופט דרורי נוטה להיתקל כנראה באופן סדרתי במצבים שחומר רלוונטי נסתר מעיניו. עניין די מסוכן לגבי שופט.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות