בתשובה לראובן, 20/07/09 11:20
גודווין 517253
אני לגמרי לא משוכנע שמאסר "הרבה פעמים" הוא גם אונס מתמשך (יש לך איזשהם נתונים על כך?), ובכל מקרה זה נושא לדיון נפרד - שיפור תנאי הכליאה. לצורך הדיון הזה צריך להניח שכליאה מתבצעת בתנאים סבירים והאסירים מקבלים יחס הוגן.
גודווין 517266
אני לא מסכים ''שלצורך דיון זה'' צריך לעשות את ההנחה הזאת. להפך, לצורך הדיון צריך להניח שהמצב הוא כמו שהוא מתבטא בדוחות שונים (הסנגוריה הציבורית כל כמה זמן מוציאה דו''ח מחריד).

אין לי נתונים על אונס, אני מתבסס על שמועות, נדמה לי שהיה כאן פעם דיון על הנושא.
גודווין 517294
לדעתי יש כאן שני דברים נפרדים: האם יש הצדקה למאבק לשיפור תנאי הכליאה בישראל (לדעתי יש), והאם יש מקום לדון עבריינים סדרתיים למאסר ממושך. לצורך הדיון העקרוני צריך להפריד ביניהם, אם כי תיתכן עמדה שאומרת "אני מסכים שצריך לשלוח אותם למאסר ארוך אבל קודם תוודאו שהם יקבלו תנאים אנושיים שם".

לגבי אונס, הייתי מצפה שבדו"ח של הסה"צ תהיה התיחסות לשכיחות התופעה (אם היא אכן שכיחה).
גודווין 517267
למעשה תנאי הכליאה כל כך גרועים, שכמה פעמים שופטים נמנעו משליחה למעצר של פושעים אמיתיים, כמחאה על תנאי המעצר.
אני מניח שזו גם הסיבה לריבוי עונשי עבודות שירות ואולי אף ל''רחמנות'' מוגזמת בעונשים עצמם.
גודווין 517296
למעצר או למאסר? למיטב ידיעתי תנאי המעצר ברוב בתי המעצר בארץ הם אכן מחפירים, ואילו תנאי הכליאה נעים בין גרועים מאד לסבירים בהחלט - תלוי איפה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים