בתשובה להאייל האלמוני, 05/08/09 6:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קראתי כבר קודם את הערך וראיתי גם את המשפט הזה, אבל הטענה ה''חזקה'' שאתה מייחס לויקיפדיה (''ויקיפדיה אומרת, שום אדם'') אינה נובעת ממנו. בנוסף, אין סימוכין לאמור בויקיפדיה, ולכן גם אם הטענה ה''חלשה'' (''כמעט שום אדם'') נובעת ממנו (וגם זה לא ברור מאליו, המדיניות אינה חזות הכל), עדיין צריך הוכחה לנכונותה. ממה שהספקתי לקרוא בשעה האחרונה נראה לי סביר שדווקא היו לא מעט התאזרחויות על סמך הסעיף הזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שלא כדאי להסתכל על מספרים מוחלטים, אלא להשוות את מספר הסירובים למספר הבקשות המוגשות. נגיד, "לא מעט" אומר ש30% מהבקשות לפי הסעיף הזה מתקבלות, ו-3% שמתקבלות יספיקו כדי לסתור את "כמעט שום אדם". לחילופין, מכיוון שלא ידוע לי בכלל לא מספר הבקשות ולא מספר הסירובים, אומר ש"לא מעט" הם כמה עשרות, ועשרה הם יותר מ"כמעט שום אדם". אתה מוזמן לתת מספרים משלך, ממילא אני לא מאמין שנצליח לבדוק אותם. אדם אחד היה מספיק כדי לסתור את הטענה "שום אדם", אבל האלמוני מלמעלה (זה אתה?) לא טען אותה בעצמו - הוא טען "ויקיפדיה אומרת כך" (וטעה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בחוק 6 תנאים. הייתי מצפה ששר הפנים יאשר כ-95% מהפונים שעומדים בששת התנאים (ושאינם קרובי משפחה ממדרגה ראשונה של אזרח ישראלי). אם הוא מאשר 30% זה מאד מעט. אם 10% זה כמעט אף אדם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |