 |
ואם יורשה לי, בנימה מעט פטרונית, אני רוצה להמליץ לך לסגל את המנהג לנסח את דבריך בצורה של טענות קונקרטיות פשוטות. נדמה לי שהסיבה העיקרית שבגללה התקשיתי להשיב על תגובתך הזאת היא שיש פער בין הפשט של דבריך לבין הטענות העולות מהם בין השורות. למשל, בשום מקום אינך כותב בעצם ששוק חופשי אינו רצוי משום שלא אפיין את רוב החברות האנושיות המוכרות לנו, ובכל זאת הטענה הזאת מרחפת מעל דבריך, ואלמלא התייחסתי אליה הייתי מתעלם מחלק גדול מתוכן תגובתך. אבל התקשיתי להתייחס אליה, משום שלא נוסחה בצורה מפורשת וקונקרטית.
אני מתאר לעצמי שאני מערער כאן על דבר שהוא מאפיין מרכזי של מחשבתך (כבר ציינתי שלדעתי הדיאלקטיקה היא יסוד מרכזי במחשבה השמאלית). ובכל זאת, הייתי מצפה ממי שמקיים דיונים עם אנשים אחרים שישאף לסוג מסוים של טיעונים, אלה שקל לנמק, לאשש ולהפריך, משום שאינם מסתירים מאחוריהם עולם שלם של מושגים ואסוציאציות. כמובן, לא כל דבר אפשר לנסח בצורה פשוטה, אך צריך לשאוף לכך, ונדמה לי שאילו עשית כן בתגובתך הזאת, היא הייתה לובשת צורה אחרת. הציניקן שבי יאמר שאילו עשית כן, האבסורד שבטענותיך היה נגלה לעין מיד, וכדי לטשטש אותו בחרת בדרך האחרת. ואולי זה באמת העניין.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש