בתשובה להאייל האלמוני, 17/08/09 13:54
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520890
מהי עלות הבדיקה? מה הסיכוי שהבדיקה תניב תוצאות שגויות (כי יודעים מה לענות לבודק, לדוגמה. או כי יודעים אילו מסמכים צריכים להמציא)?
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520893
מה זאת אומרת יודעים אילו מסמכים צריכים להמציא? נניח שצריך להביא מסמכים המעידים על השכלה. זה לא סוד. *אמורים* לדעת איזה מסמכים להביא. אתה תביא את התעודה שיש לך (תואר דוקטור), ואני אביא את התעודה שיש לי (בוגר גן ילדים).
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 520894
מה עלות אי-קיום הבדיקה? למה למנוע מילד משפחה מרוקנית אידיאלית רק בגלל שסטטיסטית מישהו מצא מתאם בין המוצא להצלחת האימוץ? אולי יש מתאמים אחרים, לא פחות רלוונטיים, לקבוצות אחרות שפשוט לא נחקרו (למשל: מתאם בין אהבת קוסקוס לכשלון האימוץ, מה שהיה מעניק לאותה משפחה סיכויים מצויינים כי הם לא אוכלים קוסקוס. לרוע המזל הסיבה הזאת היא היא שמכתימה את הציבור המרוקני כולו)? הסטטיסטיקה היא מדע, אבל האינטרפרטציה שלה תלויית הנחות מקדימות והשקפות עולם (אם לא קראת את "אין מידה לאדם" של סטיבן גולד, אני ממליץ לך עליו בחום).

בדיקות נעשות גם היום, והסיכוי לתוצאות שגויות קיים תמיד, אבל לפחות אתה נותן לנבחנים סיכוי להתליח עפ"י המאפיינים האישיים שלהם, לא עפ"י קריטריונים גזעניים.
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 525312
מה לגבי False positive - משפחות בקבוצה ה"מוצלחת" שיעברו בדיקה (אם בכלל) פחות קפדנית, אבל יתבררו כאסון, בגלל שגם הם יודעים מה לענות לבודק ואיזה מסמכים להמציא?
ממאמרי הדיעה בעיתונות הימין הדתי על האירועים 525314
ההערה שלי היתה כללית לגבי יעילות הבדיקה. נימוק כמו שלך רק מחזק את הטיעון.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים