בתשובה לטווידלדי, 10/09/09 20:10
הו, הגיע הזמן 524687
1. הסיפורים על אנגליה נשמעים לא מדוייקים, הרי במקביל לNHS יש (ותמיד היה) בבריטניה מערכת בריאות פרטית מתפקדת. הכוונה, כנראה, היא לא שאי אפשר לקבל טיפולים, אלא שאי אפשר לקבל אותם במתקנים של ה-NHS.

2. אומרים שהסיבה העיקרית למחירים הגבוהים של הרפואה בארצות הברית היא הביטוח של הרופאים נגד תביעות.

3. זה שופאים בריטיים שואפים להגיע לארצות הברית מעיד שאיכות החיים של רופאים טובה יותר בארצות הברית מאשר בבריטניה, לא בהכרח שרמת הבריאות טובה יותר (לעומת זאת, זה שתוחלת החיים בסקוטלנד נמוכה מזו שבעזה כן מעיד על רמת הבריאות בבריטניה).
הו, הגיע הזמן 524699
תוספת אפשרית ל-‏2: בדיקות וימי אישפוז מיותרים - מחשש לתביעות.
הו, הגיע הזמן 524703
לא רק מחשש לתביעות אלא גם כתוצאה מתמרוץ. רופאים שם מקבלים שכר לפי כמות הפרוצדורות שהם מבצעים, לא לפי התוצאות. לכן יש להם אינטרס מובנה לבצע פרוצדורות גם אם הן לא הוכחו כמועילות.
הו, הגיע הזמן 524706
אכן, התבלבלתי. הכוונה שאי אפשר לקבל ברפואה הציבורית.
הו, הגיע הזמן 524713
המחירים הגבוהים הם בגלל שאין בתחום הזה תחרות אמיתית וגם לא יכולה להיות, וחברות הביטוח רוצות למקסם רווחים.
עניין תוחלת החיים בעזה לעומת בסקוטלנד: לא הלכתי עדיין לבדוק בסטטיסטיקה, אבל נראה לי באינטואיציה שיש כאן איזה קטש או טעות.
הו, הגיע הזמן 524714
למה אין (ולא יכולה להיות) תחרות אמיתית?

הו, הגיע הזמן 524720
ובעברית http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/780/032.html

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים