 |
|
 |
||
|
||||
 |
אנסח זאת בצורה פחות שיפוטית: יש התנגדות פוליטית מובנת מאליה של הרפובליקנים. כמו כן ישנה התנגדות של העשירון העליון שהוא באופן טבעי חסיד של קיצוץ ההוצאות הממשלתיות (שאינן מתועלות ישירות לכיוונו, כמו הלוואות והנחות מס ליזמים ותעשיינים) אשר באופן טבעי נלקחות מכיסיו שלו ומועברות לכיסים אחרים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה עדיין רק משאיר שיקולים בלתי רציונליים (כמו ההתנגדות הרפובליקנית האוטומטית לכל דבר דמוקרטי) או האינטרסים ה''קטנוניים'' של מי שרוצה להמנע מתשלום עוד מיסים. כמה נוח שאלו הם היריבים שלך... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב הבנתי זהו המצב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי יש חסך מסויים בהבנתך. יש הרי טענות טובות ומוצקות (וגם צודקות, לטעמי) נגד הרפורמה הזאת כמו גם הרבה ממה שמרכיב את תפיסת העולם של אובמה והדמוקרטים. אפשר להיות נגד הרפורמה הזאת רק משום שהיא דבר גרוע בעיניך (בצדק או שלא בצדק) ומבלי להיות תומך בוש אוטומטי שהולך לכנסיה ומקשיב לראש לימבו בדרך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראה דיון זה כהזדמנות לפרט כמה טענות טובות ומוצקות! | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |