בתשובה לאיציק ש., 09/09/09 23:21
יש עוד! 524886
בכל ערוגה צומחים עשבים שוטים.
המעשה הנכון טקטית ומוסרית הוא להתנער ממנו ולהמשיך.
הושעה 525180
הושעה 525181
ראוי לתשומת לב הציטוט הבא:
Yaron Ezrahi, a professor of political science at Hebrew University in Jerusalem, said he did not believe that Mr. Garlasco’s interest in memorabilia could support allegations of “premeditated bias.” He said, however, that Human Rights Watch’s credibility might have been wounded because Mr. Garlasco’s hobby “has armed the right-wing fanatics” who “work day and night to demonize any individual or organization that raises questions about the military practices of Israel when they end up even with unintended civilian casualties.”

הושעה 525225
אפשר למקד? לא הבנתי מה זה מחדש בשלב זה של הדיון.
הושעה 525235
המשפט הראשון מבטל את כל ההיסטריה לגבי ''נאציותו'' של גרלסקו. המשפט השני מראה מי הם תומכי ישראל בימינו.
הושעה 525253
איני מכיר את פרופ' ירון אזרחי. האם הוא איש ימין?
הושעה 525254
לא יודע. בכל אופן, מה שחשוב הוא תוכן הדברים ולא מי שאומר אותם.
! 525255
? 525257
? 525265
כדי לחזק את דעתו של ארז שהפוליטיקה של כותב הדו"ח אינה רלוונטית ורק תוכן דבריו הוא החשוב, מביא ארז דברים מפי אדם אחר ואומר שהפוליטיקה שלו לא רלוונטית ורק תוכן דבריו הוא החשוב. איכשהו זה נראה לי ראוי ל!
הושעה 525256
ובכן, אני חושב שהתעניינותו של מר גרלסקו בחפצים מהצבא הנאצי כן תומכת בהנחה שיש לו גישה אנטי ישראלית מקדמית.

תורך.
הושעה 525270
אז לא יצטטו אותך בוושינגטון פוסט במשבצת ''ישראלי שחושב שהוא דווקא בסדר''.
הושעה 525278
התענינותו של גרלסקו בחפצים מהצבא הנאצי נובעת מענין אישי שלו (סבו שירת בוורמכט) ומענין כללי בהיסטוריה צבאית. הזעקות על אנטישמיות, אנטי-ישראליות מוטה ותמיכה בנאציזם מעידה רק עלינו: תפיסה יודוצנטרית שלא נגמלה ממנטליות ימי הגטו, תקשורת פופוליסטית ומתלהמת וגישה צדקנית המסרבת לראות את בעיותיה וחטאותיה שלה.
הושעה 525281
מעיל של ה-SS עושה לו ריגושים בגוף כי סבא שלו שירת בווהרמאכט? מעניין איך היית מתיחס לאספן כפייתי של פריטי לבוש שהיו שייכים ליגאל עמיר, עמי פופר וברוך גולדשטיין והיה מסביר לך שהם מעניינים אותו כי דוד שלו למד משפטים בבר-אילן והוא עצמו חובב היסטוריה פלילית.
הושעה 525282
וישנם איילים רעי לב שחושבים שאיציק הוא מגיב אוטומטי
הושעה 525259
התוכן הוא אמירה שגרתית. ימנים קיצוניים בארץ תומכים בפעולות צה''ל גם כשיש נפגעים לא מכוונים. חשבתי שהתכוונת למשהו אחר. לא משנה.
הושעה 525279
היה נדמה לי שהכוונה לימנים קיצונים מחו''ל שכיום הם אוהדי מדינת ישראל. אם הכוונה לימנים תוצרת הארץ באמת אין כאן חידוש.
הושעה 525195
יש גם בעברית: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3777011,00.h...
הושעה 525234
ויש גם מלה חדשה בתהליך התקבלות ב"מילון אורבני" -גרלסקו
הושעה 525237
ואם כבר, אז HRW מואשם כעת גם בשתילת טוקבקים התומכים בגרלסקו:
הושעה 525308
כדי לסכם מבחינתי את פרשת גרלסקו:
אני חושב שלא צריך להתעלם מהשקפת עולמו הפוליטית של איש כשקוראים מאמר שהוא כתב. יש לי חילוקי דעות לגבי תוכן המילה "להתעלם". צריך להיות מודע להשקפת העולם, אבל להתייחס לחומר בניטרול השקפת העולם. מקובל מאד אצלנו להתייחס דווקא להשקפת העולם, או יותר גרוע, לתדמית, בלי לנסות להתייחס לתוכן באופן אובייקטיבי יחסית. העבודה שלו על עזה ולבנון יכולה להיות בעלת ערך. לתחום הזה שייכים גם אומנים. אני מפריד למשל בין מה שוגנר כתב על היהודים לבין המוסיקה שלו.
הושעה 525333
אתה צודק בכל מילה, אבל השאלה שאתה משיב עליה לא היתה במרכז ה''פרשה'', כי רוב הדיון (גם כאן) היה מהי השקפת העולם שלו בכלל.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים