בתשובה להמסביר לצרכן, 07/01/10 17:13
הויכוח בין גיל וכל היתר 532986
מיקרו ומאקרו הן שתי דרכים להסתכל על אותו עולם. השאלה באיזו מהן משתמשים כדי להגדיר את המטרות. ליברליזם מגדיר מצב מיקרו רצוי - "אני אדאג היטב לענייני אם לא תפריעו לי", והשאלה היא האם זו גישה קונסיסטנטית, כלומר

א. האם כל הפרטים בחברה יכולים ליישם את הגישה הזו במקביל?
ב. איך הליברלים יסתדרו עם אנשים שאינם רוצים להיות ליברלים (למשל פושעים או קומוניסטים)?

אולי אפשר אפילו להתאים לכל גישה חברתית (ליברליזם, סוציאליזם, דמוקרטיה, וכו') מין רגש או הלך רוח מייצג, שמבטא את ההרגשה אליה שואפים הדוגלים בה.
הויכוח בין גיל וכל היתר 532991
לא הבנתי מה הבעיה עם הקונסיסטנטיות.

אם אני אומר "אני אדאג היטב לענייני אם לא תפריעו לי", אז

א. מה איכפת לי מה כל הפרטים יכולים לעשות, כל עוד הם לא מפריעים לי.

ב. מי שלא רוצה להיות ליברל ולא מפריע לי, לא מפריע לי.

אז נשארו רק אלו שמתעקשים להפריע לי. להם, אין ברירה, אני צריך להפריע בחזרה, לא?

לגבי הקשר בין אידיאולוגיה ורגשות - תנסה לפתח את זה. אני כבר ניסיתי.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים