בתשובה לעמרי גולדשטיין, 12/04/10 18:04
נהפוך הוא 540244
בטרם התפרסמה הפרשה, מתוך כל מיני פרטים שמסרו לי חברים, על דברים שקראו באינטרנט, הייתי ממש משוכנע שמדובר בהסתרת איזה ביזיון בקנה מידה ענקי. כזאת הייתה האווירה וכך התרשמתי. למרות שממש חששתי מהגילויים, לא ראיתי טעם בהסתרת דברים שפורסמו בחו"ל, כי אם הם מתפרסמים אז הם ידועים לכול.
אחרי פרסום הפרשה, התברר לי שהעובדות מצביעות דווקא על מקרה שעיקרו גניבת מסמכים (היום אני יודע שהחוק קורא לכך: "ריגול חמור"). קשה מאד למצוא שם מעשים בלתי ראויים, עקיפת בג"ץ וכדומה. זה התברר לי אחרי הגילוי, ואת ההסתרה ביקשו דווקא גורמי הביטחון. אי אפשר להאשימם בעשיית ספין. חשיפת הפרשה סיפרה את האמת ללא כחל ושרק. כל המגיבים כאן, למשל, התייחסו לעובדות ולא למה שמישהו "בטחוני" רצה להעביר.
נהפוך הוא 540329
אני דוקא חושד שהרבה מה''אמיתות'' בפרשה הם ספינים של מערכת הבטחון. היום שמעתי ברדיו שיש אפשרות שאחד הדיסקים המסוכנים- נקרא דיסק המצגות- כלל לא הוצא מצה''ל. הדבר המסוכן כאן היא הדרישה של השב''כ-לדברי מוזר-לעבור על כל המקורות של בלאו מאז שהחל לעבוד כעיתונאי (בהזדמנות חגיגית כשאוסישקין מת כדברי מוזר).
נהפוך הוא 540334
אם יש ספין רציני בעניין זה הוא דווקא של התיקשורת והשמאל.
את מכתב היועץ המשפטי ובו מסקנתו שהצבא לא עבר כלל על הוראות בג''ץ ונהג כשורה ראיתי רק כאן, באייל הקורא.
אני מניח שהדבר פורסם גם בתיקשורת, אבל תפוצת הפירסום של הידיעה המאד חשובה הזאת הייתה ככל הנראה מאד קטנה, וזאת עובדה שלא ראיתי דבר כזה, ורק ידעתי שהצבא עבר על הוראות בג''ץ.
ידיעה כזאת ובה המסקנה הזאת של היועץ המשפטי הייתה צריכה להתפרסם בכותרות ראשיות כדי שהציבור לא יחיה בטעות, והתקשורת דאגה לכך שדבר כזה יתפרסם כמעט בהסתר (אם בכלל. אני לא ראיתי דבר כזה בתקשורת ובאינטרנט, באתרי החדשות).
נהפוך הוא 540412
אם כבר תדייק- נצרבו שלושה דיסקים. ענת קם לא יודעת איפה אחד מהם - היא לא יודעת מה היא עשתה איתו - אולי לא הוצא מהצבא, אולי הוא עדיין אצלה, ואולי (תוספת שלי) נמסר בטעות לחבר טוב שביקש סרט...

בכל אופן, זו סופר-רשלנות, מה גם שהיא העתיקה את תוכנו של לפחות אחד משני הדיסקים שנמצאו על גבי המחשב הנייח הרגיל שלה שחובר לאינטרנט.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים