בתשובה לטווידלדי, 31/08/10 20:36
חתונה לא חייבת להיות טקס דתי 549963
חתונה לא חייבת להיות טקס דתי 549970
ואם היא לא טקס דתי, אז רב אורתודוקסי לא עורך אותה, ואז ממילא אין שאלה של כשרות.
חתונה לא חייבת להיות טקס דתי 549972
אם היא לא טקס דתי אז היא לא ''דרך המלך'' להנשא בישראל.
חתונה לא חייבת להיות טקס דתי 549979
אני חושב שמשהו מתבלבל פה: כרגע חתונה המתבצעת בארץ המוכרת בארץ היא טקס דתי אורתודוקסי. בחתונה כזו, הרבנות עומדת על כך שהאולם יהיה כשר. מי שמתחתן בטקס לא דתי ונרשם בחו"ל ומוכר בארץ, מן הסתם גם לא ייתקל בקשיים כלל בנושא האולם, למה הוא לא מערב את הרבנות בכלל. לפיכך, מצב בו מתחתנים בטקס לא דתי אבל הרבנות מערימה קשיים בגלל העדר תעודת כשרות לאולם, הוא מצב בלתי אפשרי: מי שלא מתחתן בטקס דתי, הרבנות לא יכולה להתערב ביחס לנישואיו.
חתונה לא חייבת להיות טקס דתי 549980
כמובן שיש.
המוזמנים לא בהכרח יודעים שהרב לא-אורתודוקסי. וחלקם דתיים, ואחרים שומרי כשרות בלי להיות דתיים. והמזמינים לא יזמינו אותם לארוחה לא-כשרה, לכן האוכל כשר, והרב - לא אורתודוקס ‏1.
מצד שני, זה כן היה טקס דתי.
אבל אני בהחלט יכולה לראות מצב בו מזמינים עורך-טקס חילוני לגמרי, אברי גלעד וכיו"ב, ומזמינים קייטרינג כשר.

1 השתתפתי בחתונה כזו שלשום. של אחי.
חתונה לא חייבת להיות טקס דתי 549985
כפי שכבר ציינתי, אני פה בדיון על 'הרבנות עושה בעיות לאוכל לא כשר בחתונה', ולא בדיון על 'סוגי הטקסים הלא-אורתודוקסיים במדינת ישראל והליכותיהם'. למען הדיוק, הטענה שהתחילה את כל הנושא הייתה ''(ולא לאשר חתונות במקומות בהם לא שומרים על כשרות)'', וכל שאר הדיון הוא בנושא הרבנות והחתונות.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים