בתשובה לדב אנשלוביץ, 01/04/10 19:17
הקישורית שהגיעה במאוחר 551784
ייתכן ולו הייתה בידי אז קישורית בעלת תוכן דומה ל
, הייתי מוותר על הצגת המאמר של פדהצור. כי האמת היא שהדיון אינו ויכוח על שאלות טכניות. בעניין הטכני גם פדהצור יודה שכיפת ברזל יכולה להפיל קסאמים. אבל זה לא מספיק כדי לפתור את בעיית ירי הקסאמים בעוטף עזה. ככל הנראה מדובר, אכן, ביכולת מהפכנית וזולה, ובכל זאת ברור שאי אפשר לומר שניתן להציב מערכת מסוג כזה שתנטרל במחיר סביר את כל הירי קצר הטווח. ואז, כשמגיעים לנקודת האמת (פורסם בתקשורת שהמערכת תהיה מבצעית כמדומני באוקטובר) אומר מפקד אוגדת עזה שמכיר את הבעיה מקרוב, שהוא מעדיף לא להציב את המערכת בכלל בגזרה. כי הצבתו היא בבחינת "קבלת הירי". ברור שלו היה מדובר במערכת שהייתה במחיר מעשי מהווה מטריה שלמה ושום דבר לא היה חודר, לא הייתה בעייה "לקבל את הירי", כי האויב היה פשוט מפסיק לירות, ולא היה צריך "לקבל את הירי", אך אי היותה של המערכת כזאת יוצרת את הדילמה אם בכלל להשתמש בה למטרה הזאת.

ולעניין "אי קבלת הירי", אני חוזר על עמדתי משכבר הימים. לא די לומר "אין אנו מקבלים את הירי" אלא צריך להתנהג בהתאם. "עופרת יצוקה" כ"מלחמת לבנון השנייה" היו אולי רמז להתנהגות כזאת, אך היה חסר בהם מרכיב מרכזי. "עופרת יצוקה" (בניגוד להערכתי עם סיומה) אכן הקטינה בצורה משמעותית את ירי הטילים לעבר היישובים שלנו. ברור שההרתעה לא נוצרה בגלל פגיעה בחמס וברקטות שלו שלא היו משמעותיים, אלא בגלל הפגיעה בתשתיות ובתושבים בעזה.
יצאנו למבצע שהוגדר ע"י הממשלה ושר הביטחון כ"הפסקת הירי" אך מעולם לא הסבירו לנו מה בדיוק הלכו לעשות שם שיפסיק את הירי. מה שהקטין את הירי הוא דווקא האפקט הכאילו משני: הצורך לפגוע בתשתיות ובתושבים תוך כדי התקדמות החיילים.
ואם זו הדרך להלחם בירי הרקטות, צריך לשים את כל הקלפים על השולחן, ולהכריז שאם האויב יבחר בדרך לחימה של פגיעה באזרחים נאלץ להלחם בדרך שהוא בחר ונפגע בכל כוחנו באופן ישיר בתשתיות ובאזרחים, כל עוד הוא ימשיך באותה שיטה, ונעבור לשיטות יותר "הומניות" רק כשהוא יעבור לכאלה. את ההכרזות האלה צריך להכריז עכשיו, לפני שהמציאות תביא אותנו ל"עופרת יצוקה ב", ולמצב עגום בהרבה מזה שהיה ב א' כפי שחוזה אותו קצין בכיר בקישורית.
אם נכריז עכשיו, הכול יהיה יותר פשוט ומובן אחר כך, והרס ואבידות בלוחמים ואזרחים משני הצדדים יהיו קטנים ולא גדולים יותר.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים