בתשובה לשם (אופציונלי), 04/11/10 15:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
פליטת פד"ח היא בעייתית במידה ואין קליטה דומה בצידה. הפתרון שלך (איסור גורף) יגרום לדחיקת פתרונות מסויימים (ביו-דיזל וכד') שאינם מזהמים כמו גם יצור בעיה עבור תהליכים חשובים שכרגע אין עבורם פתרון אחר (למשל הטסת מטוסים). היתרון בסובסידיה (או לחלופין, מס כבד יותר על פליטה וזיכוי על קליטה) זו האפשרות לעודד מעבר הדרגתי, איפה שניתן, לאנרגיה שמזהמת פחות. בתרסיטים מסויימים, זה גם כדאי ברמת המדינה/פלנטה, כמו שצויין. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |