בתשובה לממשמשת תדרכון, 23/01/11 12:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עניין הדרכונים הזרים לבדו הוא יותר אנקדוטה מאשר טיעון או אפילו אינדיקציה למשהו. החיבור של אחזקת הדרכון לטיעונים שאני שומע לכך בקרב הקבוצות הנ''ל הן העניין. כלומר, למרות השגעון והרוח, איני רואה בעייה בבעלות על דרכון זר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי מה שכתבת, ואני לא רוצה להיכנס כרגע לוויכוחים. אני רוצה לספר לך שקיבלתי הלם. ה'יפה נפש' וה'עוכר ישראל' של הטוקבקיסטים מבאסים אך לא ייחסתי להם חשיבות כי אלה דיבורים של ארחי פרחי, אבל כאן המקום האחרון שציפיתי לשמוע בו דברים כאלה שנאמרים ברצינות כזאת. מן הסתם הרגישות מוגברת בעקבות חוק ההתאזרחות וּועדות החקירה הפרלמנטריות, אבל פתאום הרגשתי בבת אחת ובצורה מוחשית, מה פירוש להתעורר בבוקר אור אחד ולגלות שבמולדתך שלך אינך אזרחית שוות זכויות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ניכנס לויכוחים, בפרט מאחר והיא הבנת הניסוחים היא הדדית (: | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |