בתשובה לליאור גולגר, 07/12/01 16:38
חולק על האלמנט השלישי 56427
סתם כליל נאורי • בתשובה לליאור גולגר יום א', 10/2/2002, 19:07
מה, ערבי לא יכול להיות לאומני? ערבי הוא אוטומטית שמאלני?
הרי זה לא נכון עובדתית: ע"ע רע"ם\בל"ד.
חולק על האלמנט השלישי 56888
God eat God • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ד', 13/2/2002, 14:45
יפה מאוד, אגב!

אחד הדברים שאני חוזר ואומר (דומני שעוד לא באייל), הוא שהמפלגות הערביות (ובמידה מסוימת, גם חד"ש) אינן מפלגות שמאל כלל! אולי אפרט (מאמר?) יותר בעתיד, אבל בכל מישור שרק תסתכל על זה, המפלגות הערביות הן מפלגות ימין קלאסי, רק הלאום שלהן, פלסטיני! באיזה מובן הן שמאל, בכלל? הן ללא יוצא מן הכלל לאומיות, בדומה מאוד ל "איחוד הלאומי" (מה דעתכם, אגב, לתיקון השם ל "ייחוד הלאומי"? נראה לי הרבה יותר מתאים).
איפה הצל"ש שלי? 56908
סתם כליל נאורי • בתשובה לGod eat God יום ד', 13/2/2002, 16:56
ולא התכוונת "היחידון הלאומי?"
הצל''ש הוא עצם העלאת הרעיון... 56922
God eat God • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ד', 13/2/2002, 18:07
(מוסד חלוקת הצל"שים שלי סובל מחוסר תרומות מבהיל)

ייחוד, מלשון פרטיקולארי. (אולי, במקום ייחוד "ייהוד"?)
הצל''ש הוא עצם העלאת הרעיון... 56924
סתם כליל נאורי • בתשובה לGod eat God יום ד', 13/2/2002, 18:08
אני חשבתי ''יחידון'' מתוך ''קבוצה שיש בה איבר יחיד.''
הצל''ש הוא עצם העלאת הרעיון... 57251
יעקב פופק • בתשובה לסתם כליל נאורי יום א', 17/2/2002, 16:22
טובה קבוצה שיש בה איבר יחיד ביד, מקבוצה שיש בה שני איברים על העץ. אבל לא בפרהסיה, זה לא מנומס.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות