בתשובה לג. צהובה, 03/10/11 14:54
בלי בכי ובלי נהי 583403
שחכת את פולרד.
בלי בכי ובלי נהי 583406
ואני שחחתי לחטוב נכון.
בלי בכי ובלי נהי 583407
לא. פולארד בוגד לטובתנו, ולכן מעשיו חיוביים.

_________________
האמריקאים רואים את זה קצת אחרת.
בלי בכי ובלי נהי 583409
מי שמוכר מידע אמריקאי לסין ודרום אפריקה (של האפרטהייד) ותוך כדי כך מסכן את יחסיהם של אחי היהודים בארה''ב עם שכניהם ויחסיה של המדינה שלי עם מנהיגת העולם החופשי לא עושה שום דבר לטובתי.
בלי בכי ובלי נהי 583410
גם זו דרך להסתכל על זה.

_______________
אגב, אאל"ט כך בדיוק ראו את מעשי ניל"י תושבי זכרון יעקב והסביבה: שהם מסכנים את שלום הישוב ואת יחסיו עם השלטונות.
בלי בכי ובלי נהי 583412
לא קשה להבין את מי שנאבק על מנת להחליף את השלטון האותמני בשלטון של מנדט בריטי. אפילו סינים יתקשו להבין את מי שנאבק על מנת להחליף את החופש האמריקאי ברוצח המאורגן הגדול בהיסטוריה האנושית (=המפלגה הקומניסטית הסינית).
בלי בכי ובלי נהי 583422
בראיה היסטורית, אכן כן. וכציונית טובה, באמת שאני בעד ניל''י.
אבל אתה יכול להבין את התושבים שלא מאוד מתלהבים מזה, בלשון המעטה, משום שהם חוששים לעורם.
בלי בכי ובלי נהי 583415
אבל לא בהכרח דרך אמיתית.

בכל מקרה, הנקודה היא, בעיני אותו מיליה שמוכן להתייחס בסלחנות לוענונו ואודי אדיב, פולארד מוקצה מחמת מיאוס לא בגלל מגעים (אם היו) עם סין ודרום אפריקה, בפרט כאשר חלק מהטענות צצו רק לאחרונה: זה בגלל שהוא ריגל *לטובת ישראל*. וזה, כמסתבר, גרוע הרבה יותר מלרגל *נגד ישראל*.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים