בתשובה לאמ, 24/06/13 22:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מהמעט ששמעתי על רוסי האמור לא נראה שהמיזם שלו עלה על דרך חדשה לייצור אנרגיה. אבל בכל מקרה אם נחזור לעניינינו, ב־seedrs.com הבריטי לא היו מקבלים אותו מכיוון שהוא מתעקש לשמור על פרטי המיזם בסוד ולכן לא מאפשר למשקיעים מהציבור להעריך אותו בצורה אמינה. רוסי הוא אחד שמחפש כמה משקיעים גדולים (שחותמים אתו על הסכם סודיות). לפי ההיגיון שאתה מציג כאן, המיזם שלו נשלט על ידי האוליגרכיה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למען הסר ספק - אני ו- אא אינם אותו אדם, כפי שניתן היה לחשוד מתגובתך. כשאומרים לי היתוך קר אני חושב על טוסט שנשכח בצלחת. אם אני כבר שוב כאן, אז אבהיר שסידרס, משתמשים בהטבות המס של המדינה - SEIS, אך אינם קשורים אליהם באופן ישיר. על ההטבות אפשר לקרוא באתר http://www.seiswindow.org.uk/new-investor/ | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אתה לא מכחיש שאתה לא אמ. זה כבר חשוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא אמ | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כן. לא רואה סיבה להכחיש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהזדמנות זו אני מכחיש שאני דה בוטון, או אא או כל מי שמשתמש בניק שונה מאמ (אלא אם כן אבחר אי פעם בעתיד להשתמש בניק שהוא הטיה גלויה של ײאמײ). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משקיע שיש לו, נאמר, עד 100 דולר פנויים אינו חלק מהאוליגרכיה. באופן כללי, נראה שרוסי מחפש משקיעים מספיק גדולים על מנת לפתח את הטכנולוגיה שלו אבל לא גדולים עד כדי כך שיוכלו לגנוב ממנו אותה או לשתק אותה. בעניין השתקה, למשל, לחברות דלק גדולות יש אינטרס לא מבוטל לשתק טכנולוגיה שעשויה לערער את המעמד שלהן, לפחות לכמה עשרות שנים. יש להן חזקות ורווחים מדלק רגיל (פוסילי או גרעיני), למה להן לשנות את המצב ? טכנולוגיה חדשה תשנה את המעמד שלהן. בהזדמנות זאת. יתכן מאוד שרוסי עלה באמת על טכנולוגיה חדשה ופיסיקה חדשה, זאת לפי פרסום מלפני שבוע על נסיון ארוך טווח. זה עדיין לא אומר שהוא יוכל לנצל את מה שמצא (כנראה) באופן מיידי כחלופות לדלק מוכר (פוסילי או גרעיני). אשתדל לתת לפחות לינק במועד הקרוב על מחקר עדכני על ecat שמאשש את המחקר מתחילת 2013. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |