בתשובה לרנני, 01/09/13 9:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא. אני לא מייחס חשיבות גדולה לחיי בעלי חיים כשלעצמם, ולדעתי צמחונות מטעמי מוסר היא בראש ובראשונה תופעת לוואי של התגברות האמפתיה בעולם. מה לגבי השאלה שלי? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכימה, הטבעונות היא התפתחות של האמפתיה בעולם, כשמסתכלים על האמפתיה בימי התנ"ך לנשים, לעבדים, לבעלי חיים, קשה לתפוס את האכזריות, אבל באותם ימים זה היה שיא הקידמה האנושית. בהנחה שאתה אומר אמת, ובהנחה שאתה באמת אדיש לסבל ולמוות של בעלי חיים, אז אין דרך להסביר את הדברים האלה. אפילו הפונז לא רוצה לגרום סבל ומוות הוא רק רוצה לאכול בשר. אז זהו בינתיים אורי. סליחה :-( |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא אדיש לחלוטין, אבל הדאגה שלי לסבל שלהם (של בעלי החיים למאכל) נמוכה למדי - מספיק כדי שלא יהיה לי איכפת לאכול אותם. היא לא אפס - הייתי מעדיף לאכול תת-תרנגולות. מה איתך? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |