בתשובה לא.א, 20/12/13 21:53
איך בדיוק מניעת עזרה לפולני תשרת את מיליון וחצי העניים האחרים? 625881
כן. בהפגנה רציונלית שלא מבוססת כלל על רגשות היא נימקה באופן רציונלי ש"הסודנים הם סרטן בגוף שלנו - נעשה הכול להחזיר אותם בחזרה למקום מוצאם. לא נאפשר לאנשים לבוא לחפש עבודה בארץ ישראל" אחרי שהיא הבינה שהנימוק הרציונלי לא הובן על ידי אנשים לא רציונלים היא הקליטה את ההסבר הרציונלי והמנומק ש"חס וחלילה לא השוויתי אותם לבני אדם". ואחר כך, באופן רציונללי לחלוטין היא העלטה את ההלטה ברציונלית ליוטיוב. הכל, כמובן, ברציונליות מוחלטת.
איך בדיוק מניעת עזרה לפולני תשרת את מיליון וחצי העניים האחרים? 625884
תודה, אבל אחרי שהקשבתי ללינק הזה שלוש פעמים ברור לי שהוא מזעזע כי היא פשוט רפת-שכל, אבל *בהקשר הזה* לפחות היא לא גזענית. ברור שהיא התכוונה לומר שהיא לא השוותה את המסתננים לסרטן בגוף האדם במובן של דה-הומניזציה אלא רק לטעון שהתופעה של ההסתננות מסוכנת לאופי של המדינה. האמירה הזו לכשעצמה היא כמובן שנויה במחלוקת, אבל היא לא דומה לטענה שמסתננים הם כמו סרטן בגוף האדם.

הבעיה העיקרית היא שדוברת צה"ל לשעבר וחברת-כנסת ויו"ר ועדה בהווה לא מסוגלת להתנסח בצורה שתבהיר למה היא התכוונה, ואין לה אפילו עוזר/ת אינטיליגנטי/ת עם יכולת להציל אותה מעצמה.
איך בדיוק מניעת עזרה לפולני תשרת את מיליון וחצי העניים האחרים? 625892
או לחלופין, ואל תאשים אותי בבלבניזם, שהיא יודעת טוב מה היא עושה, ומה משמח את האלקטורט שלה.
איך בדיוק מניעת עזרה לפולני תשרת את מיליון וחצי העניים האחרים? 625912
מה שחשוב בהקשר הזה הוא שהיא לא מנסה לתת נימוק רציונלי (בלי קשר לשאלה אם היא מסוגלת לתת כזה).

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים