בתשובה לאריק, 22/12/13 1:41
איך בדיוק מניעת עזרה לפולני תשרת את מיליון וחצי העניים האחרים? 625955
אם היו לבנבנים היה לאיפה לגרש אותם. הבעיה שנוצרה כאן היא שמרוב צדקנות ביחס לשחורים אי אפשר לגרש אותם,
לכן הם תקועים לנו כמו עצם בגרון. מאחר וכך , הדבר היחיד שנותר לעשות הוא לכלוא אותם, בחלקם או כולם.

יש גבול לצדקנות, מי שמנסה להתכחש לכך מסתבך בסבך הסתירות הצדקניות שהוא עצמו יצר.

את הכליאה היה צריך לעשות כבר לאחר 1000 המסתננים הראשונים , זה היה עולה פחות ועוצר כנראה את שאר
המסתננים. אם בג "ץ היה מפריע יותר מדי לכליאה היה צריך לטפל גם בבג"ץ, בג"ץ מינה את עצמו לשלטון-מעל-השלטון , מצב בלתי ניסבל מבחינה דמוקרטית. לא צריך לאפשר לבג"ץ למרר את חיי האזרחים שלא בחרו בו, כאשר הנימוק למירור החיים הם אידאלים אוטופיים.

זו לא בעיה מוסרית לכלוא מסתננים, שבאו ברובם למטרת עבודה , לא בגלל סכנת חיים. רק מעטים מאוד היו בסכנת חיים. המצרים שיכנו אצלהם פליטים, לא שיכון אידאלי אבל מספיק למנוע סכנת חיים. מי שהמשיך לישראל כבר לא היו פליטים, אלא מהגרי עבודה.

המסתננים הריחו את החולשה של ישראל, הריחו שישראל לא מעזה לגרש אותם ולא מעזה לכלוא אותם במחנות מעצר לפליטים , לכן זרם המסתננים הלך וגבר.

אשר לטענה שהמסתננים מסכנים . זו טענה מגוכחת. יש מאות מליונים מסכנים לא פחות באפריקה ועוד מקומות בעולם. האם בגלל מסכנותם של עשרות מיליונים אנו חייבים לספק להם מקומות עבודה. אין זה תפקידה של ישראל לפתור את צער העולם. גם במצריים יש עשרות מליונים מסכנים, האם אנו חייבים לספק להם גם כן מקומות עבודה.

מעניין מה היה קורה אם בבת אחת מליון סורים פליטים היו עולים על גדר הגבול ברמת הגולן. הפליטים הסורים הם פליטים אמיתיים, הם בסכנת חיים ממשית, האם היה עלינו לקלוט גם את הפליטים האמיתיים הללו ? לא היינו קולטים אותם, היינו מגרשים אותם בחזרה לסוריה בתואנה זו או אחרת . הם יודעים שיגורשו מייד מישראל לכן לא באים אלינו (רובם של הפליטים מסוריה הולך לתורכיה או ירדן , לפי הפרסומים שניתקלתי בהם).

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים