בתשובה להמסביר לצרכן, 29/04/14 9:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העניין הוא, שבשביל לאפשר לבעל המכולת לסגור אותה ביום שלישי בצהריים, צריך לאכוף הסכם כזה על כל המכולות, אחרת תהיה כאן דילמת אסיר. כולם יהיו מרוצים אם בשלישי בצהריים מכולות יהיו סגורות, כולם ירוויחו אותו דבר ויהיה להם יותר חופש אם בצהרי יום שלישי המכולת תהיה סגורה. לפעמים צריך גם לאכוף את זה, בימי ראשון, כשהשמיים כחולים כחולים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כשאתה אומר "כולם", האם זה כולל גם את הלקוחות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''לקוחות'' הם גם עובדים, וגם בני אדם וגם עוד כל מיני דברים. בניגוד למצב הרווח היום שבו ''אזרח'' הפך ל''צרכן''. יש פה כמובן דילמה, נגיד בנוגע לימי שבתון, אצלנו במדינה החצי דתית-חצי פשיסטית. כי אנשים רוצים שיהיו מקומות פתוחים בשבת כדי שהם יוכלו לערוך קניות, מה שאין להם זמן לו בימות השבוע, בגלל שעות העבודה שלהם, אבל אז יש אנשים שעובדים בשבת. כמה שזה נראה כמו סלע מחלוקת נורא קשה פה בארצנו הקטנטונת, יש דוגמאות לרב בארצות נוצריות למשל (שיש או אין בהם מיעוטים דתיים אחרים), שיום שישי ויום שבת ויום ראשון מתנהלים ככה שחלק מהמקומות סגורים אבל החיים לא נעצרים מלכת. כך שזה כפי הנראה אפשרי. וכן, דילמת האסיר שהוזכרה קודם, היא בהחלט נכונה למצב הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שלא, זה אינטרס משותף של המוכרים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |