בתשובה להאייל האלמוני, 07/07/14 16:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כשילד ערבי נהרג בגלל שארגון הטרור ששולט במקום מגוריו דורש ממנו להישאר בבית שצה"ל הודיע לו שעומד להיות מופצץ, וזה כדי שאותו ארגון יוכל להציג את תמונתו המרוטשת של הילד בעיתוני העולם ולהרוויח מכך רווח פוליטי (הכל מהכתבה, לא המצאתי כלום), האם זה אומר לשיטתך ש: - צה"ל התכוון להרוג את הילד? - מותו של הילד היה טעות? - אם כן, טעות של מי? - אם לא, מי רצה במותו של הילד, ואז נקט פעולה שהביאה למותו של הילד? "אי אפשר להישאר תמים או טיפש"? למרבה האכזבה אני נוכח השכם והערב שאפשר גם אפשר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לדברי דובר חמס שיטת המגינים האנושיים היא דווקא טקטיקה אפקטיבית נגד צה"ל. אבל כמובן, כדי שהשיטה תעבוד, מספיק אנשים צריכים לעלות על גג הבית המיועד להפצצה, כך שצה"ל יוכל להבחין בנוכחותם. אם הם מתעצלים לעלות לגג או שאין מספיק מגינים, כל העסק יכול להתחרבן, ורק אז עוברים לתוכנית ב' כלומר התמונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאור הנחות הבסיס של חלק מהמגיבים כאן (שחיי אזרחים פלסטיניים אינם חלק מהשיקולים של מערכת הביטחון. אין לי כח להביא את הלינק לתגובה המדויקת), זה מאד מפליא למה הטקטיקה הזאת כל כך אפקטיבית. החיים מלאים פרדוקסים, מסתבר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |