בתשובה לאביר הקרנפים, 29/08/14 16:22
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 640626
ואגב, אחריות היסטורית חוזרת כמו בומרנג.
אני זוכרת דת שלמה שהפילה אחריות היסטורית על המחזיקים בדת-אחרת.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 640632
אני לא מתכוון שצריך לחפש היום שריד לאדומים ולעשות בהם שפטים כי יש להם אחריות לאוזן הכרותה של הורקנוס, להירצחו של אריסטובולוס הצעיר ולכל העניינים שהזכרתי.

אני מתכוון שהאחריות ההיסטורית שאני מציין, מלמדת שהם לא ממש התערבו בעם, שהגיור שלהם לא היה מעשה נכון ולא הוביל לתוצאות טובות, וכל מה שטענתי קודם נגד הגיור בכפיה שביצע הדור הראשון של החשמונאים הצדוקים.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 640665
למי שלא מבין, כל זה הוא שריד לכך ש''אדום'' הפכה במסורת היהודית, בסופו של תהליך ארוך, למילת קוד לנצרות. מכאן שהאדומים רשעים ואסור לסלוח להם.

חלק מהתהליך הזה היה זיהויים של כל האדומים עם שושלת הורדוס והטענה שהם הביאו עלינו את הרומאים. המשכה היא בזיהוי הרומאים עם האדומים. השלב הבא הוא זיהוי הרומאים עם הנוצרים.

בסוף יסתבר שישו היה בכלל יטורי.
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 640749
זיהוים של האדומים עם שושלת הורדוס?
יש מישהו שמכחיש שהורדוס היה אדומי, או את הקשר ההדוק שלו עם הרומאים?
מרצ לא תומכת במדינת כל אזרחיה 640781
בני שושלת הורדוס היו אדומים. לא כל האדומים היו משושלת הורדוס (וחלק מהם נלחמו ברומאים בזמן המרד הגדול, ואם אני מבין חלקם השתתפו גם במרד בר כוכבא: לדוגמה: מערת מסתור שהיא כנראה מימי המרד במרשה [ויקיפדיה]).

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים