בתשובה לארז לנדוור, 04/11/14 11:50
תגובה הגיונית מהשמאל 645446
את המשפט הראשון לא הבנתי,איך זה מסביר את המשפט שלך ש-למה להם לשנות שם של ישוב קטן?!

במשפט השני אני מסתבך יותר,אז הערבים(שהם בעצם יהודים מומרים) "ירשו" את השם מהיוונים (שאני מזכיר לא שינו את השם כלל כי למה להם לשנות שם של עיר קטנה,ורק הרומאים שינו וכו')? ועוד הוא היה וריציה של שם עברי?!

לא אנשטישמי (זה נכון לצורך העינין גם לאובמה והליברלים האירופים והאמריקאים),פסיכולוגי.אף אחד לא יכול להציל אותך ואת משפחתך אם אתה מעריך מרצחים,מגן על מענים ומעריץ את רוצחי עמך,הסוף של הסוג הזה של האנשים מוכתב ע"י עצמם.כבר אמרו לפני-תזהר במה שאתה מבקש זה עלול להתגשם.
תגובה הגיונית מהשמאל 645452
זה מסביר בכך שלא היה להם שום אינטרס או מדיניות כזו. גם אין לכך שום סימוכין בכתבים.

כל שפה קולטת מילים משפות אחרות (כולל כמובן עברית). אין שום דבר תמוה או יוצא דופן בכך שמקור השם הערבי הנוכחי של הישוב הוא יווני.

ושוב, הפיסקה האחרונה שלך היא תולדת טירוף ימני ולא תפיסת מציאות ואלידית.
תגובה הגיונית מהשמאל 645460
איזה אינטרס היה להם בישוב הבולגרי?

אתה טוען שהערבים שינו את שם העיר לשם יווני בלי קשר ליוונים??

Time alone - oh, time will tell
Think you're in heaven, but ya living in hell
תגובה הגיונית מהשמאל 645463
האינטרס בישוב הבולגרי היה לנכס אותו לעצמם ולהדיר את הבולגרים משייכות אליו. לא זה היה המצב בארץ ישראל. השפה היוונית דוברה ברחבי האיזור, לאורך כל חופי הים התיכון, ומטבע הדברים היתה בעלת השפעה גם בארץ ישראל. מכאן גם נהגה שם הישוב ביוונית ותושבי הארץ קיבלו אותו מהשפה היוונית ולא מהשלטון היווני.

הזמן אכן פועל להטמעת תהליך הכיבוש ולאי הפיכותו כך שהוא ישפיע בעשיית גיהנום לכל ארץ ישראל. מי שלא רוצה בחלוקת הארץ ייאלץ לקבל מדינה דו-לאומית אבל גם זה לאחר שפיכות דמים לא מעטה.
תגובה הגיונית מהשמאל 645464
לעומת זאת, הסכם שלום יוביל גם הוא לשפיכות דמים לא מעטה, רק שהאוייב יישב על הגבעות שמעל גוש דן. מי שלא רואה את זה הוא... בוא נאמר- תמים.
תגובה הגיונית מהשמאל 645471
מה שאירן, חיזבאללה והחמאס לימדו אותנו, כאילו שלא ידענו קודם, שלא צריך להיות בקרבה גדולה כדי לסגור את נתב''ג. והחמאס לא נמצא במדינה מפורזת ומפוקחת תחת בטחונות ושיתוף ערבי ובינלאומי.
תגובה הגיונית מהשמאל 645472
בסבב האחרון התברר שיש לישראל תשובה לרקטות למיניהן, ורק פצצות מרגמה נשארו ללא מענה, בגלל הטווח הקצר מדי. כלומר, יש משמעות לקילומטרז'.
תגובה הגיונית מהשמאל 645473
נו, אז אנחנו על חד, או כד, פצצת מרגמה.
תגובה הגיונית מהשמאל 645474
הבעיה היא לא (רק) ירי על נתב''ג,הבעיה היותר גדולה היא נ''מ
תגובה הגיונית מהשמאל 645477
מה הבעיה בנ"מ לאור התגובה הקוד-קודמת שלי?
תגובה הגיונית מהשמאל 645481
''מה שאירן, חיזבאללה והחמאס לימדו אותנו, כאילו שלא ידענו קודם, שלא צריך להיות בקרבה גדולה כדי לסגור את נתב''ג''
בהנחה שיש לנו תשובה לטילים היותר כבדים ורחוקים,ודווקא הבעיה היא עם המרגמות היותר טיפשות וקצרות,על אחת כמה וכמה טיל נ''מ.

אם תרצה,אולי לא צריך להיות קרוב לנתב''ג בשביל לסגור אותו אבל ע''מ לגרום נזק לטווח רחוק לישראל צריך גם צריך.

מסירת שטחים היא טירוף
תגובה הגיונית מהשמאל 645482
למה לך להיטפל למרגמות היותר טיפשות וקצרות? אפשר לחשוב על פתרון לזה.

לא עדיף לך להיתמקד באיומים טיפשים וקצרים יותר?

שליטה על מליונים שלא רוצים אותך היא היתאבדות ציונית פר אקסלנס.
תגובה הגיונית מהשמאל 645485
1.אין מליונים
2.גם אני לא רוצה לשלוט על מי שלא רוצה אותי.ואכן זאת ,טוב,לא התאבדות,אבל בלתי נסבל שישארו פה
תגובה הגיונית מהשמאל 645487
גם אין ג'ירפה בגן החיות של מוסקבה.
תגובה הגיונית מהשמאל 645492
ערבים הם לא חיות,בטח לא חיות צמחוניות
תגובה הגיונית מהשמאל 645478
הטענה לפיה בעידן הטילים אין חשיבות לשטח נטענה מיד לאחר מלחמת ששת הימים. אני סברתי אז שכמענה למערכות נשק חדשות תמיד מפתחים מערכות נשק נגדיות וחוזר חלילה, ואילו השטח נשאר תמיד שטח ויתרונו נותר ללא קשר לרמת הטכנולוגית של אמצעי הלחימה.
אני חושב שסברתי הוכחה ללא עוררין במערכות האחרונות. מישהו למעלה דיבר על הפצמרים בצוק איתן. אפשר להוסיף לכך שבמלחמת לבנון השנייה קרית שמונה ויתר ישובי הספר התרוקנו לגמרי מהתושבים, אבל ישובים מרוחקים יותר כחיפה והקריות (שבאחת מהן שהיתי אז והמשכתי לעבוד כרגיל), המצב בהן היה שונה לחלוטין ולא הצריך פינוי מוחלט. זה למרות שאז עדיין לא פעלה כיפת ברזל.
אגב, את תשובתך לאותו מישהו שאמר דברים נכוחים לא הבנתי. אשמח אם תתיר את הצופן ואיני מבין כלל לשם מה הוא נחוץ ומה הוא מוסיף.
תגובה הגיונית מהשמאל 645479
אם אתה מתכוןן לעשות מעשה שרון ולבצע צעדים חד צדדיים, בהחלט זה אמור להדיר שינה מעיניך ומעינינו.
תגובה הגיונית מהשמאל 645484
הוֹלֵךְ, אֶל-דָּרוֹם, וְסוֹבֵב, אֶל-צָפוֹן; סוֹבֵב סֹבֵב הוֹלֵךְ הָרוּחַ, וְעַל-סְבִיבֹתָיו שָׁב הָרוּחַ.
תגובה הגיונית מהשמאל 645488
ציטוטטיס איננה מדיניות.
תגובה הגיונית מהשמאל 645489
גם חידות חמיצר לא.
תגובה הגיונית מהשמאל 645491
המדיניות כעוף השמיים
תגובה הגיונית מהשמאל 645494
אכן, תרתי משמע.
תגובה הגיונית מהשמאל 645513
את נתבג סגרו ליומיים. ואת שדרות - לחודשיים. "אותנו" הסיבוב המלחמתי האחרון לא לימד ששטח הוא חסר משמעות מבחינה צבאית, אלא הדגים את ההפך: מי שנמצא בחזית חוטף יותר.
תגובה הגיונית מהשמאל 645516
נראה חסר תועלת לנהל דיון עם מי שמוכן ללא ניד עפעף להחזיק מליון ישראלים בני ערובה לתאוות קמאיות.
תגובה הגיונית מהשמאל 645521
רק להבהרה לאיטיים שבינינו - איזה מיליון ואיזה תאוות?

(פשוט אני יכול לחשוב על מספר תשובות אופציונליות)
תגובה הגיונית מהשמאל 645523
ומי בן-השיח שעמו אינך מעוניין לשוחח? אני מניח שזה לא אני, כי אני עפעפתי לא מעט בקיץ האחרון.
תגובה הגיונית מהשמאל 645524
מי אמר שאני לא מעונין לשוחח עם מישהו? ניסיתי להבין על מה רון מדבר.
תגובה הגיונית מהשמאל 645525
שאלתי הצטרפה לשאלתך, והופנתה לרון.
תגובה הגיונית מהשמאל 645531
פשוט רק הנחתי את זה כאן.
תגובה הגיונית מהשמאל 645647
אתה לא מובן. אם אתה מעוניין לשנות את המצב הזה, אנא הגן באופן רציני והוגן על טענתך מתגובה 645471. הנחת קטעי מילים סתומים לא מק
תגובה הגיונית מהשמאל 645465
אז השינוי של השם היה לאחר שהיוונים ניכסו אותו לעצמם?! כלומר,אם היוונים היו שם כבר בהשפעה מספקת השם לא היה ביוונית אלא בבבולגרית?
או שהוא כן היה ביוונית אבל מצד זה שהם כבר שולטים ולא מתוך רצון לנכס?!
תשמע,הגיון של אוסלו,ללא ספק.

אנגלית גם דוברה לאורך כל חופי הים התיכון ומטבע הדברים בעלת השפעה גם בארץ ישראל,אתה יכול לדמיין שיקימו (או ישנו שם) עיר ישראלית או ערבית בעלת שם אנגלי?
(ברור שאתה תשמח,עם כל הפרובינצליות והרצון שישלטו עליך).

לא,הזמן משיל מאיתנו יותר ויותר יהודים גלותיים,מפוחדים,בורים ומשחרר אותנו מהכיבוש .(הארץ חולקה כבר פעמים והדבר הביא רק למלחמה)
אני מבין את הרושם והצורך הנפשי המרגש שהברברים הרצחנים יהיו לצידך,אבל אתה מכיר את המשל עם הצפרדע והעקרב.
תגובה הגיונית מהשמאל 645466
לא חסרים המון ישובים בארץ ששמם כולל השפעות זרות. לדוגמה: הרצליה (הרץ / הירש - צבי בגרמנית(?)).
תגובה הגיונית מהשמאל 645468
הרצל?!

בכל מקרה,כתבתי,"ישנו את השם או יקימו חדש." ברור שהארץ הייתה תחת השפעה זרה הרבה מאוד שנים,ולראיה-סילוואן.
תגובה הגיונית מהשמאל 645467
שינוי השם היה מתוך מטרת ניכוס כמו שבצפון אירלנד הישוב שנקרא בפי הקתולים דרי, נקרא בפי הפרוטסטנטים לונדונדרי. שפה היא כלי נשק גם ללא כיבוש פיזי.

היתה בארץ ישראל אוכלוסיה דוברת יוונית. השפה היוונית לא היתה שפה זרה בינלאומית כמו האנגלית בימינו אלא שפה מקומית גם בארץ. לכן אין כאן שום דבר חריג שהערבית ירשה ממנה שמות ישובים.

וכרגיל, הפיסקה האחרונה שלך היא מופת של אמירה פשיסטית הנובעת מתפיסת עולם פשיסטית ומהזיה פשיסטית.
תגובה הגיונית מהשמאל 645469
שפה היא כלי נשק,נכון,למה אתה חושב שהיוונים לא השתמשו בה דווקא כאן?!

שפה מקומית ש"דוברה ברחבי האיזור, לאורך כל חופי הים התיכון"?!

אתה בטוח שאתה מבין מה המשמעות של פשיסטי? אם כן,אני אשמח שתסביר לי מה במה שכתבתי פשיסטי.
תגובה הגיונית מהשמאל 645470
באיזה שפה אתה מצפה שיוונים ידברו וישתמשו בה לכנות את ישוביהם? עברית?

אכן. לאורך כל חופי הים התיכון, כולל ארץ ישראל, היתה אוכלוסיה בעלת תרבות הלניסטית כתוצאה מכיבושי אלכסנדר מוקדון. גם כובשי הארץ התלמים והסלווקים לא באו מיוון.

ההזיה שלך על בני תרבות הלוחמים בברברים ללא אבחנה מורכבת ורבת פנים יותר של המציאות וכן הרטוריקה של "עבדים" היא פאשיזם פאר-אקסלנס שכאילו לקוח מיצירות כגון קונאן הברברי.
תגובה הגיונית מהשמאל 645475
אדוני,ריכוז.תאמין לי שלי יותר קשה. אתה טוען שיוונים כן שינו את השם אבל לא מסיבה של מחיקת הזהות היהודית אלא מסיבה של נוחות (בניגוד למקרים אחרים)?!
"ישובהם"??? ישובהם??? ישוב יהודי!!!! שהכובשים הערבים עדיין נלחמים במתיישבים היהודים שם.(ושאתה כמובן תומך בכובשים הברברים)

הכיבוש משחית ומשחיט!

"כל חופי הים התיכון"=מקומי?! טוב,הכל יחסי.

הזיה של "בני תרבות הלוחמים בברברים ללא הבחנה מורכבת"-(מעבר לזה שזאת שטות שהמצאת) זה ממרכבי הפאשיזם?
"הרטוריקה של "עבדים""-זה ממרכבי הפאשיזם?

או שסתם בחרת אידאולוגיה פוליטית שעיתון הארץ סיפר לך שהיא נוראית ביותר והחלטת להדביק,ובאותה מידה (אם הארץ היה מפמפם את זה) היית יוכל לכתוב "סוציאליזם" או "פנטאיזם"
תגובה הגיונית מהשמאל 645476
כפר השילוח היה ישוב יהודי אבל גם לאוכלוסיה היוונית היו כאן ישובים כמו סקיתופוליס (בית שאן), פטולמאיס (עכו) ושאר הדקאפוליס (עשר הערים). אין פלא שגם לישובים היהודיים היו להם שמות יווניים והשמות הללו נשארו לאחר מכן.

כל איזור הים התיכון היה מקום בעל תרבות משותפת ויחסי תלות משותפים עוד לפני שהאימפריה הרומית איחדה אותו. לכן התרבות היוונית, מעבר להיותה תרבות האיזור, היתה נוכחת בכל מקום ומקום בו, כולל ארץ ישראל.

אתה זה שמצמיד לערבים כינויים של ברברים, פראים צמאי דם וכיו''ב. סטריאוטיפ קריקטורלי של האויב הוא בהחלט פאשיזם. גם כינויי ה''עבדים'' שלך מושפעים מסיפרות זולה בעלת תפיסה רומנטית של הערצת כוח ותו לא. אלה בדיוק הדברים שהיוו בסיס לתנועה הפאשיסטית.
תגובה הגיונית מהשמאל 645480
אני כבר לא זוכר מה הייתה המטרה של כל זה ולמה זה חשוב.

וזה בניגוד לתרבות האמריקאית?

היית מכנה את הברברים או המונגולים או הויקינגים ברברים? אפשר לכנות תרבות מסויימת ברברית בכלל לשיטתך?

סטריאוטיפ קריקטורלי הוא בהחלט פאשיזם?!-תראה הגדרה. וזה בניגוד לאיזו אדיאולוגיה?

כינוי "עבדים" הם בסיס לתנועה הפשיסטית?! קישור בבקשה.
(וגם אם כן,זה בניגוד לאיזו אידאולוגיה? המרקסיסטית נגיד?)
תגובה הגיונית מהשמאל 645483
כן. התרבות האמריקאית לא קיימת כאן וקליטתה כאן או בכל מקום אחר מחוץ לארה"ב היא מאוד שטחית.

תרבויות עבר בהחלט היו ברבריות. האיסלאם היה דווקא תרבותי יותר בתקופה ההיא ואילו כיום בודאי שלא ניתן לעשות הכללה על דת המשתרעת מהמזרח הרחוק עד לחופי האוקינוס האטלנטי. לא כולם דאעש/חמאס/חיזבאללה. גם לא בקרב הפלסטינים המקומיים.

ביצירות תרבות שהשפיעו על הפאשיזם, נוצרו בתקופתו או שהושפעו ממנו מוצגים האויבים כמיפלצות או ברברים מוחלטים לעומת מי שנלחם בהם המייצג את הטוהר, התום והצדק המוחלט. כאלה הם גם אמירותיך לגבי הערבים ה"ברברים". גם תפיסת מי שאינו מוכן לקבל תפיסת עולם זו כ"עבד" עולה עם זה בקנה אחד.
תגובה הגיונית מהשמאל 645486
במה (לדוגמה) הויקינגים פחות ברברים מהמוסלמים?
ראית את הלינק?
גם לא כל הויקינגים רצחו או כל דבר דומה ועדיין אתה מכנה אותם "ברברים".
ראית את הלינק?

כל התיאור הזה של הפאשיזם,במה הוא שונה מכל אידאולוגיה טוטאלית אחרת?
הערבים ברברים.ראית את הלינק?
מי שתומך בהם והוא לא חלק מהעולם הנחות שלהם הוא עבד,בלי קשר לדעות שלי.
ראית את הלינק?

אם פיספסת,לגבי ה-"לא כולם.."

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים