בתשובה לא' דרויאנוב, 25/11/14 18:30
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646261
הייתי בסין (בביגינג) כבר כמה פעמים... כשהם מדברים אנגלית הם מדברים אנגלית (ז"א קוראים לעיר בייג'נג ולמדינה שלהם צ'יינה או פיפל רפבליק, ולא צ'ונקווא) כמו שכשאני מדבר באנגלית אני לא אומר ישראל אלא יזראל ולא ירושלים אלא ג'רוסלם.

אז מה? אז הכלל שקבעת לא עומד בשום מקום בעולם: לא בהודו, לא בסין, לא באפריקה, לא בארה"ב, לא ספרד ולא באירופה‏1. אין שום סיבה להניח שהוא יתקיים רק לגבי איטליה. אם הכלל שקבעת לא נכון, אז אולי כדאי שתבדוק מה הכלל הנכון. אני טוען שהכלל הנכון הוא לא לשאול את המקומיים, אלא לבדוק בקרב דוברי העברית. הטענה שלך שאין אף דובר עברית שמכבר את עצמו וישתמש בברשה וטורין התבררה כמופרכת מיסודה‏2.

אם עיתוני הספורט הם מקור מקובל עליך, אז הנה ידיעה שבטח תשמח לקרוא.

1 אם כבר מדברים על כדורגל, אני מקוה שאתה לא הולך להגיד לי שספרד זה חלק מאירופה.
2 זה הרי היה ברור מפתיחת הדיון.
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646284
הלינק שנתת שבור, אבל הוא בכל מקרה מפנה לעיתון גרמני
הנה כמה דוגמאות על ברשיה, מהעיתונות העברית הממוסדת (כזאת שמעסיקה עורכים לשוניים)
בכדורגל
ברכב
ובסקי
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646290
אני אעיר משהו לגבי עיתונות הספורט:
במקומות שבהם עדיין מעסיקים מגיהים, מקפידים על כתיבה של שמות הערים "כמו שכותבים אצלנו בעיתון".
בידיעות אחרונות, למשל, היו מקפידים מאוד אם לכתוב תורכיה או טורקיה‏1, על אף ששניהם תקניים, בשם האחידות. אני לא יודעת אם בימינו, עם קריסת עיתונות הדפוס, עוד עושים את זה.

הופעת צורה מסויימת בעיתונות הדפוס פירושה שזוהי צורה תקנית, אבל זה לא אומר שצורה אחרת אינה תקנית.

1 לא זוכרת איזה מהם.
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646293
ואת באמת חושבת ש"טורין" היא צורה תקנית?
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646295
לא ממש. לי טורינו נראית כמו הצורה התקנית.
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646298
תודה רבה באמת.
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646299
הוא לא שבור אצלי, והוא מפנה לעיתון עברי ממוסד שמעסיק עורכים לשוניים.

בכל מקרה, הנה ידיעות, הנה גלובס והנה כלכליסט. שנמשיך?
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646326
"הארץ" הוא עיתון גרמני המופיע בעברית ובאנגלית
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646327
לא, הוא לא. יש להארץ שותף גרמני (שאפילו לא מחזיק ברוב המניות), אבל זה לא הופך אותו לעיתון גרמני (בדיוק כמו שישראל היום ומקור ראשון הם לא עיתונים אמריקאים, למרות שמחזיק במניות הרוב שלהם הוא אמריקאי). אבל הוא עיתון עברי (שמתרגם חלק מהכתבות שלו לאנגלית).
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646328
ההבדל הוא שמחזיק המניות של ישראל היום הוא יהודי-אמריקאי, בעל אזרחות כבוד ירושלמית, נשוי לישראלית, ובתו ונכדיו חיים בישראל. לעומת זאת מחזיקי המניות של "הארץ" הם 80% גרמנים ו20% אוליגרך רוסי מורשע ברצח וגולה בארץ בעל כורחו עקב כך.
"ישראל היום" מתפרסם בעברית ורוב קוראיו ישראלים. לעומתו, "הארץ" מתפרסם גם בעברית וגם באנגלית, כשרוב קוראיו דווקא קוראים את המהדורה האנגלית. למעשה גם רוב מוחלט של קוראי "הארץ" ברשת בעברית אינם חיים בישראל, מכיוון שהוא נעול בפני ישראלים ופתוח בפני מי שגולש אליו בחו"ל (ומדיניות זו מעידה יותר מכל את מי מערכת "הארץ" רואה כקהל היעד)
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646331
הארץ נוסד על ידי משפחה ששותפה בבניין הארץ כבר כמה דורות. ישראל היום הוא בבעלות איל הימורים עם עסקים מפוקפקים בסין (ושמנסה לחסום הימורים באינטרנט כדי למנוע תחרות לעסקי ההימורים הלא מקוונים שלו).

אני לא צריך את בטאון הקזינו של מקאו.
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646332
מה?! שלמה שוקן עלה לישראל עוד לפני הקמת המדינה, והיום הוא כבר לא בין החיים. נכדו, הבעלי הנוכחי של הארץ (60%) הוא יליד ישראל שחי כל חייו בישראל. אם סב שנולד בגמניה הופך את האדם לגרמני, אז איך בדיוק זה שמחזיק המניות בישראל היום נשוי ליורדת, בת להורים ילידי פולין, הופך אותו לישראלי? האוליגרך הרוסי אולי מורשע ברצח (שלא בפניו!) אבל לצורך העניין, האם הוא ישראלי, הוא בוודאי יותר ישראלי מאדלסון לכל דבר ועניין. הארץ מתפרסם בעברית (ולא בגרמנית). נקודה.

לדבר שטויות זה דבר אחד, לפחות תנסה להיות עקבי (אם כי, לזכותך, אתה עקבי גם באמירת שטויות וגם בחוסר עקביות).
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646334
בתור מי שקורא את 'הארץ' מחו"ל: המהדורה המקוונת *לא* פתוחה חינם לקוראים מחו"ל.
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646345
כאמור חזרתי מסין לא מכבר, כל הכתבות בבטאון הNSDAP/AO היו פתוחות (ובניגוד לכך, את גוגל הם דווקא חוסמים, כולל הג'ימייל אינעל דינם).
גם בארה"ב ובאיטליה הכתבות פתוחות.
אם מותר לשאול, איפה אתה קורא אותו?
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646415
לפעמים שמים פה קישורים לאתר ''הארץ'' ואני נכנס אליהם. פעמים רבות מופיעה דרישה לרכישת מנוי, אבל בדרך כלל ניתן לפתור את זה בריענון או פשוט בחיפוש של הכתבה בגוגל.
וגם אני גולש מחו''ל (רוב הזמן).
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646493
מגרמניה.
וכל הכתבות שמיועדות רק למנויים בארץ מופיעות אצלי כמו שהן מופיעות בארץ (כלומר פתיח בלבד והצעה לקנות מנוי).
(כוונתי אגב ל'הארץ' בעברית ולא למהדורה האנגלית, אם זה משנה למישהו).
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646494
ובאנגלית? (זה מאוד משנה, זה מראה מי קהל היעד האמיתי של הבטאון)
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646342
גרוטסקה של הגורל. "עיתון" הארץ בבעלות גרמנים

כמו שאמר פלדרמאוס: Haven't the Jewish people suffered enough?
המשכילים* השבויים. (* יופמיזם לעשירים?) 646286
ובסין הייתי בביקור רשמי, כזה שהסינים בו נואמים בסינית (כן, אני יודע, בבמנדרינית) ומתורגמן מתרגם את דבריהם לאנגלית. גם בסינית הם אמרו בייג'ינג (או כאמור, יותר קרוב לבייצ'ינג) ולא פקינג.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים