בתשובה להעלמה עפרונית, 14/12/14 15:51
אפרופו משילות 647608
מה זאת אומרת "מניח ש", כל עוד אין מס ירושה של 100 אחוז, יש ויהיה פער בין דורי. מי שהוריו חסכו והביאו לעולם 2 ילדים בלבד יהיה עשיר יותר מההוא שהורי בזבזו וגם הביאו לעולם 5 ילדים. בפרט, אחרי 120 שנה של הוריו, לראשון תהיה חצי דירה + חסכונות ולשני תהיה חמישית דירה + חובות. זה לא מאוד משנה אם ההורים מעבירים חלק מההון שצברו בגיל 60 ואת השאר אחרי 120 או את הכל אחרי 120. צמצום הפערים זה דבר נפלא, אבל אני לא מבין מה הקשר בינו לבין מחיר הדירות‏1.

אני לא מונע מהורים לסייע גם לבתם הרווקה או לבנם ההורה היחידני, אבל, נו, אם אתה רווק או הורה יחידני כנראה שמשאביך הכספיים נמוכים יותר מזה של זוג, זאת דרכו של עולם.

1 נכון, שאם מחירי הדירות יירדו או יעמדו, אז מי שיש לו דירה ייאבד הון מדי שנה, ואילו זה שאין לו דירה ייצבור הון (באפיקי השקעה חליפיים), ולכן הפער יצטמצם, אבל לא נראה לי שזאת הכוונה.
אפרופו משילות 647611
נכון שפערים תמיד יהיו, השאלה היא אם אתה מאפשר למי שעובד קשה להגיע לדירה בזכות עצמו או שבלי עזרה של הורים זה (כמעט) בלתי אפשרי. והשאלה הנוספת היא, האם אנחנו כחברה רוצים להשקיע את הכסף-לטובת-הכלל שלנו (או במלים אחרות - המסים) באלה שמלכתחילה נקודת הפתיחה שלהם טובה. לא הגיוני יותר להשקיע (ככל שמחליטים שצריך להשקיע) במי שמשאביו הכספיים נמוכים יותר ונזקק יותר לסיוע?

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים