בתשובה לאריק, 26/12/14 0:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הערה לסעיף ב': העובדה שיותר ח"כים הורשעו משנות התשעים ואילך עשויה ללמד על החמרת הסטנדרטים באכיפה לא פחות מאשר על עליית רמת השחיתות. איש לא יטען, למשל, שלפני שנות התשעים היו בכירי צה"ל טהורים יותר בתחום היחסים עם חיילות, הטרדה וניצול מרות (אפילו לפי החוקים שחלו אז) - רק משום שאיש מהם לא הורשע בימים ההם. ב-1980 הדיח ד"ר בורג את המפכ"ל הרצל שפיר בגלל חקירת "תיק אפרסק", והתיק מעולם לא הגיע לכתב אישום. אשר ידלין נעצר יומיים לפני שהיה אמור להתמנות לנגיד בנק ישראל. התנהלותן של עיריות בימיהם של ראשי עיר אגדיים כמו אבא חושי או קריניצי לא היתה טובה מהתנהלותה של עיריית ירושלים תחת אולמרט, בת-ים תחת לחיאני או רמת-גן תחת צבי בר או זינגר. "אַל תֹּאמַר מֶה הָיָה שֶׁהַיָּמִים הָרִאשֹׁנִים הָיוּ טוֹבִים מֵאֵלֶּה כִּי לֹא מֵחָכְמָה שָׁאַלְתָּ עַל זֶה" אמר קהלת. אני לא יודע אם הוא אכן היה החכם מכל אדם, אבל היה לו מבט בהחלט מפוכח על הנוסטלגיה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל לא מהמקפצה. בהחלט יתכן שפחות מקרים הגיעו לכדי כתב אישום, אבל זה רק מעיד על רמה מוסרית מסוימת. אתה יכול לתאר לך את ביבי מתפטר בגלל חשבון דולרים של שרה? את דני דנקנר מתאבד בגלל שנחשף קלונו? את מנשה ארביב מתפטר בשקט בלי כותרות בעיתון וקולות של "שתו את דמי"? יש נורמות חדשות - להלחם על חפותך כשאתה אשם בעליל, לשמור על זכות השתיקה, לגרור ולחבל בחקירת המשטרה ככל יכולתך. דרעי, ליברמן ואולמרט נקטו בטקטיקות שעופר, ידלין ולוינסון לא היו חולמים עליהן. ולתחתית החבית אליה הגיע ח"כ יחיאל חזן אין בכלל השוואה היסטורית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום מותר וחוקי להחזיק חשבון דולרים, אז - לא. לזה התכוון ביבי כשאמר שבזמן שלטון מפא''י הכלכלה היתה כמו בצפון קוריאה |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |