בתשובה לאריק, 26/02/15 12:41
תגובה מהיום 651402
דיון פורה בין אנשים פלורליסטים וספקנים יכול להיות מועיל לכולם.
זכותך לכתוב מה שאתה חושב לנכון,ואני אענה,לא עצרתי אותך.

"אני רוצה לחלוק על כך שהקמת מדינה היתה.."- אתה יכול להסביר לי מה ההבדל בין התוצאה לבסיס?

"לא ראיתי סימן לכך שהיהודים חשבו לאורך 1800.."-1.יהודים כן עלו,כיחידים. 2.נכון,היהדות הגלותית ככלל לא חשבה שזה נכון או אפשרי לעלות בפועל.

"אם אני לא צריך לשכנע אותך במה שכתבתי בתגובה הראשונה שלי אז על מה התווכחנו כאן?"-תראה לי תגובה אחת שאני סותר את המשפט הזה.

"סיכמת כאן את הבדל הגישות בינינו. אבל אחרי שהגענו סוף סוף למיצוי ההבדל אתה לא חושב שכדאי .."-אין לי בעיה להמשיך להעמיק בנושא,זה פשוט נראה לי כמו שתנסה לשכנע מישהו שבננה זה טעים.
לטעון שמה שאנשים מתפללים אליו כל יום 3 פעמים ביום לפחות,עם נבואות בנושא והתייחסויות מכל גדולי האומה בכל הזמנים והכל במפורש,לא ברמז ולא בסוד-שזה לא בדיוק כוונה אמיתית שהם רוצים או מתכוונים זה מופרך מיסודו.

"כאן אתה כותב "אתה מפרש "ברברים רצחניים" .."-שוב,אתה חושב שזה משתלח כי אתה לא מורגל בהתייחסות כזאת לסוג הזה של האנשים,אני בטח שאם הייתי כותב "חברי כהנא החוליגנים המשוגעים" לא היית אומר דבר-כי זה רגיל בעיניך. אם הקבוצה הזאת רוצה לשתף פעולה עם חבורה שאתה תסכים שהיא ברברית רצחנית אז היא משתפת פעולה עם ברברים רצחנים,והיא עוזרת לברברים רצחנים-לכן הם ברברים רצחנים(במידה פחותה מהרוצחים עצמם ,אבל עם אחריות רבה).

והמסביר לצרכן צודק.
תגובה מהיום 651445
אתה טועה. כל מגיב שהיה כותב "חברי כהנא החוליגנים הרצחניים" בדיון על הציונות בגולה היה מייד מתויג בעיני כמי שמנסה להלהיט את הדיון בכוונה תחילה. אתה מאמין לי?
תגובה מהיום 651604
''והמסביר לצרכן צודק.''
...חשבתי שכהנא צדק...
תגובה מהיום 651638
הוא צדק הוא צודק
תגובה מהיום 651958
אתה צודק.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים