בתשובה לרון בן-יעקב, 20/07/15 23:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
על אחת כמה וכמה אם כך, אם הטרור ירד משמעותית בעקבות הגדר, הרי שערביי ישראל + הפלסטינים שממערב לגדר לא מהווים סיכון משמעותי. מכאן משתמע שערביי ישראל ודאי לא מהווים סיכון משמעותי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
משתמע לא נכון | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנוסף להגבלות על ההתיישבות והפיתוח הפלסטיניים בשטח C, גם מנסים לגרש פלסטינאים מיישובי C, כמו הנסיון החדש לפינוי היישוב סוסיא1 (וכנראה אחרים) בעוד שארה"ב מזהירה "להריסת כפר סוסיא תהיינה השלכות". . 1אולי כדי לאפשר הגעת תיירים בקידום משרד התיירות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לעזאזל שיתנו ל"פסטינים" להתיישב בשטחי C, אם ליהודים אסור להתיישב בשטחי A?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשתלמד לדבר בנימוס אולי אפשר יהיה להתייחס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר שאם עד היום התכחש המינהל האזרחי לטענות בעלות מצד התושבים הפלסטינים, עולה עכשיו שדו"ח פנימי במינהל קובע שאדמות סוסיא שייכות לפלסטינים. האם הדו"ח החדש יצא לאור בעקבות הלחץ הבינלאומי מצד ארה"ב ואירופה, שהרי קושאן הבעלות הוזכר כבר בדו"ח ההתנחלויות של פליאה אלבק? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |