בתשובה לאביר הקרנפים, 12/05/16 2:08
תם נשאר תם 677245
אתה משנה נושא. הציטוט שהבאת מדוייק או לא? (רמז למתקשה: יש כאן תשובה נכונה. ורק אחת. מילה אחת, שתי אותיות, מתחיל בל׳, נגמר בא׳)

בהנחה שלהבדיל מהנמר נשאר לך מעט יושר אינטלקטואלי להפריד בין אמת לדמיון, והתשובה שלך היא התשובה הנכונה, נשאלת השאלה: איך זה קורה לך, ורק לך, כל הזמן? למה אתה לא לומד מנסיון? למה, אחרי שאותם אנשים שיקרו לך שוב ושוב ושוב ושוב אתה עדיין לא מטיל שום ספק במה שהם אומרים לך? זה עיוורון מודע, זה טפשות, זה תמימות, זה רוע, זה מכוון? ולמה, אחרי שהעמידו אותך על טעותך, אתה לא מתנצל בפנינו והולך להתלונן בפני מי ששיקר לך? אתה מפחד?

בהנחה שכמו הנמר, אתה לא רוצה לתת לעובדות להפריע לך, ולא איכפת לך לשקר לנו - כמה טפשים אתה חושב שאנחנו שאתה משקר לנו בצורה שכל כך קל לבדוק? לפחות תתאמץ.
תם נשאר תם 677248
אבל זה לא העניין.
כשאתה מתלהם ומדבר על שקר, זה שונה לגמרי מציטוט שאיננו מדויק מילה במילה, אבל בהחלט אומר דבר בשם אומרו.
יתירה מזו, יתכן שהמצטט לא התכוון להעתיק את מילותיו של ארנן, כי אם את דבריו, סגנון דיבורו והמסר אותו הוא מעביר.

אם כן, אין כאן שום שקר. באמת שמאלנים דגולים ויפי נפש, אבירי המוסר, הליברליזם והסובלנות, התבטאו כלפי בני עמם בצורה שמזכירה את גרמניה של שנות השלושים.
אבל אתה לא רוצה לתת לעובדות להפריע לך. העיסוק בדברי הסתה חמורים שכאלה, מהווה זוטות לגביך. אתה רוצה שנתמקד בויכוח ממושך האם העתיקו את ההסתה הזוועתית הזו מילה במילה, בתקווה שנשכח איך שמאלנים מדברים, ונזכור שרק הימנים מזכירים את גרמניה של שנות השלושים.
כמה טפשים אתה חושב שאנחנו?
תם נשאר תם 677255
זהו בדיוק לב העניין.

ציטוט שאיננו מדויק מילה במילה הוא פשוט לא ציטוט, וכשזה נעשה בכוונה זה פשוט שקר. אם המצטט "לא התכוון להעתיק את מילותיו של ארנן" אז הוא לא "מצטט" אלא, אולי, מפרש. אתה לא אוהב שמפרשים אותך, ובצדק, למה אתה כל כך סלחן ל"פרשנות" של מישהו אחר, ועל אחת כמה וכמה לאחת שמתיימרת לצטט?

אם יש, יש כאן שקר מובהק. אני רוצה להתמקד בדיון הקצר מאד האם הציטוט נכון או לא, בסיומו יכולה להיות רק מסקנה אחת: לא. אחרי הדיון הזה את יכול להתווכח על מה שאתה רוצה עם מי שאתה רוצה לאיזה אורך שאתה רוצה. הנקודה החשובה והיחידה לדיון הזה: זה שקר.
תם נשאר תם 677260
הציטוט נכון. ארנן אמר שצריך לתלות חרדים.
אתה מדקדק כחוט השערה על זוטות, וזה בכלל לא הנושא.
אם תצליח לנמק טענה לפיה ארנן לא הסית לתלות חרדים על עמודי חשמל, יש מקום להמשיך בדיון הזה. אם לא, אני לא רואה צורך להמשיך עם האישקש הזה.
תם נשאר תם 677262
הבנתי. אתה לא טועה, אתה פשוט משקר.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים