בתשובה לאמ, 14/10/16 12:44
מי תהיה הנשיאה הבאה של ארצות הברית? 684949
המשפט האחרון שלך הוא, אהה.. מעניין.

כתבת בתגובה הנוכחית שלך על הטיות בסקרים. זה מצטרף לתגובה קודמת שלך מלפני 10 ימים בלבד שבה אתה כותב: "מי שמנצח במישאלים שציטטת ינצח רק במשאלים, מי שניצח בהעברת המסרים עשוי לנצח בקלפי." (תגובה 684522) . ועוד אתה כותב "לא לשמוע מה אומרים משאלי דעת הקהל (כלי שלישי לחוות דעת)". וגם כתבת באותו זמן "אני מסתמך על דעתי, כי זה הכלי היחיד שבו איני נאלץ להסתמך באופן עיוור אחר דברי אחרים " (תגובה 684539).

והנה בתפנית חדה, אתה מספר במשפט האחרון שאתה שמעת על הערכות סיכוי של 80% לקלינטון. ולדעתך הן ריאליות. אולי שמעת עליהן באייל הקורא. אז מכיוון שאתה לא מסתמך עליהן בצורה עיוורת.. אני מניח שבדקת על מה הן מסתמכות. אם לא עשית את זה, אני מזמין אותך לעשות את זה.

ובכן.. הן לא מסתמכות על ספירה של מסרים שעברו בהצלחה וגם לא מסתמכות על ספירה של נאומים בשטח. הן מסתמכות על סקרים.
הנה אתר שמספק הערכה כזו: http://www.nytimes.com/interactive/2016/upshot/presi... (כרגע ההערכה היא 89-11 לטובת קלינטון).
הנה עוד אחד (זה הלינק שהובא בתגובה 684843 לפני 3 ימים): http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-fo... (כרגע ההערכה היא 85-15 לטובת קלינטון).

כמובן, רק סקרים זה לא מספיק. צריך לסכם הרבה סקרים והתחשב בכל מיני בעיות (שציינת שאתה לא בקי בהם). והאתרים האלו מודעים לכך. למשל, קורלציה בין מדינות שונות. למשל איך מחברים סקרים שנערכו במדינות שונות, ע"י סוקרים שונים, ובזמנים שונים לתוצאה אחת. למשל, איך לוקחים בחשבון הצבעה למועמד שלישי. הנה אחד מהאתרים מתאר כיצד זה מתבצע: http://fivethirtyeight.com/features/a-users-guide-to...

והנה עוד סיפור מעניין...
1. לפני כחודש, בתגובה 683757 כתבת: "אני מעריך את סיכויי טראמפ להבחר 55 אחוז, קלינטון כ- 45 אחוז, המועמד השלישי סיכוייו קרובים לאפס."
2. לפני כשבועיים, טענת שטראמפ ניצח בעימות הראשון.
3. היום אתה כותב שההערכה 80-20 לקלינטון היא ריאלית לדעתך (ולא כתבת על מה אתה מסתמך).
אז אפשר לאמר שחל שינוי דרמטי בההערכה שלך (אם הייתי חיים יבין הייתי מכריז "מהפך!"). אפשר לשאול מה גרם לה? אם טראמפ נצח בעימות, ואם סקרים לא מעניינים אותך, אז הסיכויים של טראמפ אמורים להיות אפילו גבוהים יותר מ 55 אחוז. אני חושב שהתנודה המוזרה בההערכות שלך שמה בפרופורציה את הבעיות בסקרים. עם כל הבעייתיות, הסיכויים שהאתרים האלו מנפקים אמינים בהרבה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים