בתשובה לdd, 15/02/17 18:10
689620
הדיקטטורים הפכו לדמוקרטים האמיתיים. עולם הפוך ראיתי.
689701
כשאהרון ברק נואם בפאתוס שאין לו - 'לא חרב ולא ארנק', הוא משקר - יש לו גם ארנק ( משכורות צמודות למדד האלוהים ) וגם חרב ( שבהם הוא עושה מה שבראש שלו ) והכי חשוב - יש לו וואחד אגו גדול שבו הוא הרס את המדינה והסית את השמאל בימין ועשה בהם כבשלו. אבל אם זה היה נגמר רק בפוזות ניחא, כאן מדובר במהות ובחיי אדם. וראה מה חשב עליו ב2006 חברו חשין - "השופט ברק מוכן שיתפוצצו 50-30 אנשים אבל שיהיו זכויות אדם ",אמנם אחר כך הוא חוזר בו,אבל המסר ברור.

פרופ' מאוטנר בדק ומצא כי מאז סוף שנות השבעים הוגשו לבג"ץ מאות עתירות על ידי חברי כנסת , רובם ממפלגות השמאל והמרכז . מאוטנר גם סיפק הסבר : לאחר נפילת השמאל ועליית הימין לשלטון נהפך בית המשפט העליון למעוז הערכים הליברליים שמפלגות המרכז והשמאל דוגלות בהם . בעזרת העתירות שהם מגישים ובאמצעות בית המשפט האקטיביסטי , הוא טוען , מנסים " ההגמונים הליברלים לשעבר" לשמר את כוחם ולהכתיב את סדר היום במדינה . פנייה סיטונית כזו של מחוקקים לבית המשפט הנה תופעה ייחודית לישראל , שהרי יש לחברי פרלמנט גישה אל אמצעי התקשורת , והם יכולים לפעול במסגרת בית הנבחרים עצמו לקידום מטרותיהם - על ידי הצבעה , הצגת שאילתות , הגשת הצעות חוק , נשיאת דברים מעל הדוכן . אבל התופעה הזו , שבה מבקשים חברי הכנסת להשליט את האג'נדה הפוליטית שלהם באמצעות בית המשפט , מלמדת שבית המשפט הפך את עצמו לזירה מרכזית למאבקים פוליטיים , אשר בהחלט לא בטוח שזה מקומם. ‏1

זה מתחיל כשלאחר רצח השוטר טולידנו על ידי החמאס מערכת הביטחון העלתה 415 מחבלים ארורים מהחמאס לאוטובוסים וגרשה אותם ללבנון.הצבא ניסה לבצע זאת בלי רעשים מיותרים,אבל אז בא הוד מעלתו ,הוד מעלת כל הייצורים, האלוה - אהרון ברק והוא מוציא צו בינים לעכב את גרושם של 415 חסידי אומות העולם . בינתיים הצד השני מתארגן ולא מאמין איך היהודים הטיפשים נותנים מתנות חינם. ואם חשבת שזה הסתיים, אז בדיון למחרת מי עוזרת לברק ? כמובן .פרקליטת המדינה - דורית בייניש שהתנגדה לגירוש האכזרי של האכזרים באדם. וזה ממשיך אליה כשהיא הנשיאה -

'האקטיביזם השיפוטי , פרי נשיאותו של ברק , נמשך גם בתקופת ביניש , ובא לידי ביטוי בהתערבות בנושאים של הספקת החשמל והדלק לרצועת עזה בעצם הימים שבהם היתה ישראל נתונה במתקפת טילים משם , במעורבותו של בית המשפט בפעולות הלחימה של צה"ל ב"עופרת יצוקה" ' ‏2

האמת שרציתי לפרט עוד כמו שאני עושה בדרך כלל,אבל שכה יהיה לי טוב -המיאוס מחלחל במקלדתי. מכל מקום,ה'מהפכה השיפוטית' הרסה כל חלקה טובה בעם האומלל הזה. עד היום אנו משלמים את המחיר.

1 דניאל פרידמן -הארנק והחרב : המהפכה המשפטית ושברה .עמ' 115
2 שם - עמ' 445
689723
"....אם לחדד את הדברים, הנקודה הקריטית בנוגע לזכות העמידה המסורתית איננה נעוצה בשאלת מעמדו של העותר (standing), אלא דווקא בשאלת הזכות החוקית הנפגעת. כך למשל, בעתירה לבג"ץ שעניינה פינוי יישובים, אין כיום – בעולם המשפטי הישראלי פוסט־ברק – כל דרישה כי העותר יוכיח זכות קניינית ברורה באותם מקרקעין המהווים נושא העתירה... לא בכדי עמותות דוגמת 'יש דין' בוחרות שלא לפנות לבית המשפט האזרחי כדי להוכיח בעלות פלסטינית במקרקעין, אלא מאמצות את אמירתו של בגין כי "יש שופטים בירושלים" – ומבצעות דילוג קליל מעל משוכת הטענות הקנייניות."
מאמר במידה.
689787
אם כבר מדברים על מיאוס, באה היום מיכל רוזין ותיארה לנו כיצד אלאור אזריה "רצח" "לוחם חופש".
וכך אחריתם הודיעה על ראשיתם. לא מדובר בדקדוק עם חייל שהפר נהלים, אלא בהגנה על מחבלים. בית המשפט מיישם את מדיניות מר"צ: אסור להרוג מחבלים.
וכפי שהזכרת, גם לגרש.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים