בתשובה לאריק, 03/03/17 14:34
נסיכי האופל 690148
לפיד הבן - הוא שמרן בן שמרן ? בואו נראה מה שמרני בו..

וכך כתב השמרן הנ"ל בעיתון הבית שלו 'ידיעות אחרונות' כי ‏1 ש 'זה מעולם לא היה קשור לפלסטינים, לדמוגרפיה, לשאיפה להסדר שלום, לתשישותו היחסית של צה"ל או לכל אחד מן ההסברים שניתנו לנו. המניע היה אחר לגמרי. ללמדם (את המתנחלים) שיעור בצניעות ואולי גם בדמוקרטיה' . והם באמת נקמו בהם - כך למשל : 'תנועות ירוקות המזוהות עם השמאל עשו ככל יכולתן לעכב בניית יישובים חדשים במזרח חבל לכיש , שתוכנן כאזור שיקום מרכזי ליישובים החרבים . משרדי הממשלה עשו הכול כדי למרר את חייהם של הפליטים החדשים בדרישה להביא עוד ועוד אישורים על שנות מגוריהם בחבל ועל עיסוקיהם בו . הפרקליטות ובתי המשפט שברו שיאים בהכנסת בני נוער בני 12 לבתי הכלא ובהתעלמות משוטרים מתעללים בכוונה תחילה2 . רוב פליטי חבל עזה וצפון השומרון הופקרו לגורלם בלא עזרה ובלא תמיכה מינימלית של השלטונות בבני הנוער , בזקנים ובאחרים . ככל שעבר הזמן התברר יותר ויותר שחורבן היישובים היה למעשה נקמה על רצח ראש הממשלה יצחק רבין ; נקמה בציבור שלם , נקמה שפגעה בעיקר בילדים שעדיין לא נולדו , או שהיו צעירים מאוד , בעת הרצח , נקמה שלובתה בכיכר רבין במשך עשר שנים מאז הרצח ועד לתהליך החורבן , גם בלא שמישהו תכנן מראש כיצד תיראה' . ‏3

ב2013 ראיתי את לפיד על דוכן הנואמים בכנסת משתלח בדוסים, אמרתי לחבר טוב וטיפש שהצביע עבורו 'ראה את הטמבל הזה,בזה הרגע הוא מוחק את עצמו'. היום כשהוא מנסה לעשות הכל כדי להסביר שהוא בכלל אברך תמים שמת באוהלה של תורה - אני מנסה לחשוב איך הוא יוצא מהפלונטר הזה שהוא מחק את הערבים ואת החרדים כבסיס לדיאלוג עתידי. זה שהדתיים הלאומים ידועים כמזוכיסטים זה ידוע . שרון הוכיח זאת כשבעט להם בראש והם בתגובה שרו שירי ארץ ישראל היפה עם סרטים כתומים וקיבלו את הכאפות בשמחה כמו נוצרים. וזה שהם הלכו עם לפיד למרות שהם ידעו שהוא הגיע מאותם ארגונים שהזינו את השנאה כלפיהם ושהוא מתעב אותם- עדיין יש להבין על רקע הפ'טיש שלהם לקבל מכות באהבה (מן הראוי לציין - כי שנאתם לדוסים גברה על שנאתו של לפיד כלפיהם)- אבל נשגב מבינתי להבין למה לפיד התעסק דווקא עם החרדים האשכנזים שאפילו אביו לא התנגד שהם ישבו איתו ביחד ‏4 , אין לי מושג איך הוא יוצא מזה . ככל הנראה הוא יצטרך ללכת לקנוסה בבני ברק יום אחד יחד עם אשתו ולשחוט איזו תרנגולת ככפרה על חטאיו הרבים ומשם לרחוב הקבלן בירושלים לביתו של דרעי לאכול יחד איתו כמה בצלים כדי להעביר את רוע הגזרה.

הניסיון של לפיד לחזור בתשובה מצחיקה לאור העובדה שעד לפני כמה שנים הוא כתב - "אני מחפש לי בית כנסת" - כך פתח את הטור שלו בפייק ניוז 'ידיעות אחרונות' ומסביר מדוע בית הכנסת האורתודוקסי "איננו בית הכנסת שלו". הוא גם מציין כי הוא נוהג לבקר מפעם לפעם ב"בית דניאל", בית הכנסת המוכר ביותר של התנועה ליהדות מתקדמת בישראל "כנראה אמשיך ללכת לשם". ‏5. אני לא יודע אם היום הוא הולך לשם או ל'איצקוביץ' בבני ברק -אבל עד כמה שאני זוכר שמרנות והתקדמות לא הולכים ביחד.

לפיד לא שמרן. הוא רק רוצה להיות ראש ממשלה. כי זה מה שהבטיחו לו בידיעות אחרונות וערוץ 2 שהוא יהיה. ואם לצורך זה הוא צריך לשדר שהוא שמרן או מהפכן - הוא יהיה מה שצריך להיות. לא חסרים טיפשים שיקנו ממנו את מה שהוא מוכר.

לגבי אביו - שמרן ? אולי , אבל בטוח בהמה . אם יש מישהו שכמעט הצליח להוציא אותי מהבית למרות שאני בחרתי שלא לבחור , ולהצביע לשמאל הקיצוני כהצבעת מחאה זה היה האיש הזה. בהמה בכל רמ"ח דעותיו ושס"ה נהימותיו. איש דוחה וגזען מהסוג השפל ביותר שהיה בפוליטיקה הישראלית. כשאני מנסה להבין למה פסלו את כהנא ולא את לפיד - אני מבין את מה שהצהיר פורז : 'גם ליהודי מותר להיות אנטישמי כך הצהיר בספטמבר 2004 שר הפנים אברהם פורז ממפלגת 'שינוי' בישיבת ממשלה שדנה בפרויקט 'יהדות לכולם' פרויקט שנועד לעודד מפגשים בין בני נוער חילונים לבני נוער חרדים. זאת הצהרה שנאמרת על ידי נציג מפלגה שחרתה על דגלה את הערכים האוניברסליים והשוויוניים של הליברליזם - מפלגת 'שינוי' ‏6 .יהודה שנהב ויוסי יונה טוענים בספרם 'גזענות בישראל' כי מפלגת שינוי לא הזדהתה כמפלגה גזענית .הפוך - דובריה ומנהיגיה , ובראשם יוסף לפיד , שבו והדגישו שהם מייצגים את הנאורות ואת הפלורליזם הליברליים שראוי כי יאפיינו לשיטתם את כלל החברה בישראל . ואולם , הם טוענים במאמרם כי אף על פי ששינוי ביטאה גרסה מסוימת של שיח ליברלי , הרי שהשקפת עולמה הייתה מעוגנת בעת ובעונה אחת בתפיסות גזעניות "חדשות" ו "ישנות" 7

בקיצור - לא שמרן בן שמרן , אולי חרטטן בן גזען.

------------------

1 'דברים שאי-אפשר היה לומר בזמן ההתנתקות' ידיעות אחרונות 13.10.2006
2 חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, הא ? - בוקרה פיל מישמיש .
3 ידידיה צ' שטרן ובנימין פורת -מסע אל האחווה -המכון הישראלי לדמוקרטיה, עמ' 293
4 לאחר בחירות 2003 הכריז יוסף לפיד כי אין מבחינת "שינוי" מניעה לשבת בממשלה אחת עם הדתיים של המפד"ל ועם החרדים האשכנזים של "יהדות התורה " אך עמד בהבטחתו לבוחריו להחרים את המזרחים של ש"ס . לבסוף הצטרפה "שינוי" לממשלת ימין קיצונית עם המפד"ל והאיחוד הלאומי , אך ללא החרדים האשכנזים שהחרימו את "שינוי" בתגובה להחרמת ש"ס - סמי שלום שטרית - המאבק המזרחי בישראל : בין דיכוי לשחרור, בין הזדהות לאלטרנטיבה 2003-1948 - עמוד: 243
5 היהדות הרפורמית : הגות, תרבות וחברה - עמ'420
6 שינוי שהוקמה כמפלגת מרכז ליברלית הם פרי הביאושים של מר"ץ אשר ביקשו לבדל עצמם מן הנטיות "הסוציאליסטיות השמאלניות" של מרץ ואשר הציגו את 'שינוי' כמפלגת מרכז אזרחית וחילונית ששמה בראש מעייניה את המאבק ב 'כפייה הדתית' לקראת בחירות 1999 ויתר פורז על המקום הראשון ברשימה לטובת יוסף ( טומי ) לפיד - ששמו יצא אז לפניו כאחד החברים הקולניים והפופוליסטיים בפאנל המגיבים בתוכנית הטלוויזיה "פופוליטיקה " בבחירות אלה זכתה שינוי , שרבים ניבאו כי לא תעבור את אחוז החסימה , בשישה מושבים בכנסת . ארבע שנים מאוחר יותר , בבחירות , 2003 היא כבר היתה המפלגה השלישית בגודלה , ולה 15 מושבים בכנסת , והיא היתה רכיב חשוב בקואליציה שבנה אריאל שרון . בבחירות לכנסת ב 2006 הביאו מחלוקות פנימיות במפלגה לדחיקתם של לפיד ופורז מרשימת המפלגה , והיא התפצלה לשני גופים פוליטיים חלושים : פורז ותומכיו הקימו את מפלגת חץ , ומתנגדיהם שמרו על אחיזתם בשינוי ובמוסדותיה . שתי המפלגות נחלו כישלון חרוץ בבחירות 2006 ולא עברו את אחוז החסימה .
7 גזענות בישראל - עמ' 94
נסיכי האופל 690156
לפיד האב היה ניצול שואה, וככזה מקבל אצלי הנחה אוטומטית על כל פגם באופיו. כן הוא היה בהמי, אבל אי אפשר לומר שלא היה שמרן (בחלוקה שאני עושה כאן לפי היחס לזכויות אדם). בדיוק ההיפך מבגין שהיה מסורתי וליברל.

אני מסכים עם ההגדרה של בנו כחרטטן, ולכן יותר קשה גם לקבוע את הוויתו הבסיסית - אבל בהתעלם מכל ההתחנפויות לקהלים אלו ואחרים, חתונות אלטרנטיביות וציטוטים של דילן, אני חושב שגם הבן הוא שמרן ביסודו.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים