בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 04/03/17 22:12
דוח המבקר - ההר הוליד עכבר 690167
הביקורת היא בעיקרה על כך שהזניחו שיקולים מדיניים. זה לא תפקידו של הצבא לשקול שיקולים צבאיים. זה בעיקרון תפקידה של המועצה לביטחון לאומי. אבל כנראה שלא מתייחסים אליה ברצינות.

בעקבות שינוי המשטר במצריים נקלע המשטר בעזה למצוקה. אפשר לנסות למנף את המצוקה הזו לרווחים. אפשר לנסות לרומם בעזרתה את הרשות. אבל לפני זה רצוי לנסות להבין מה היינו רוצים שיהיה בעזה.

בדיעבד אנחנו יודעים שההסלמה של המלחמה נגרמה (מהצד הישראלי. הסלמה היא תמיד דו־צדדית) בגלל לחץ חזק על החמאס בשטחים שנגרם בשל ידיעות מודיעיניות שגויות על תוכניות של החמאס להפיכה בגדה (אם כי בעקבות מבצע חטיפה שתוכנן ומומן ע״י חמאס עזה ו״למרבה המזל״ הסתיים ״רק״ ברצח). בעקבות המלחמה הוקל מעט הלחץ על עזה. אבל ישראל לא הצליחה למנף את המלחמה כדי להשיג שום הישג חוץ מהעזתים, למרות שהם היו במצב הכי לחיץ בסיום המלחמה. לדוגמה: שליטה של הרשות על מעבר הגבול למצריים.

אז מה בדיוק ישראל רוצה שיהיה בעזה?
דוח המבקר - ההר הוליד עכבר 690174
ומה צריך לעשות אם מבחינה מדינית ישראל מרוצה מהמצב הקיים שהחמס שולט בעזה, ואם היא רוצה להשפיל את הרשות ולא לרומם אותה?
דוח המבקר - ההר הוליד עכבר 690338
כמו שכתבתי לארז, כל אלה שאלות טובות, אבל הן בין הממשלה לבוחר. אני לא רואה איך הן מעניינו של מבקר המדינה.
דוח המבקר - ההר הוליד עכבר 690356
הביקורת עוזרת לבוחר (לדוגמה: אני) לשאול שאלות מועילות יותר.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים