בתשובה לדב אנשלוביץ, 18/03/19 9:16
מלכוד 22 704801
נהפוך הוא. לוועדת כנסת אין סמכות להחליט על אישור או פסילה של מועמדים ורשימות מכיוון שנציגיה הם פוליטיקאים בעלי שיקולים פוליטים ולא ענייניים. לעומת זאת, בג"צ פועל במסגרת הפרדת רשויות המאפשרת לו ביקורת ואיזון על החלטות הכנסת והממשלה (שאותן, בניגוד לטענות הימין, הוא מיישם מאוד במשורה) ובוודאי כשהחלטת ועדת הכנסת חורגת מכל עקרון דמוקרטי: אישור התמודדות לנציגים גזענים הדוגלים בטרנספר של ילידים מחד ופסילת מועמדים שתפיסתם לא עולה בקנה אחד עם האג'נדה הציונית אבל אינם פועלים כנגד המדינה כטענת מתנגדיהם מאידך. דרום אפריקה של ימי האפרטהייד לא יכלה לעשות את זה טוב יותר. בג"צ בסך הכל תחם את הגבולות הדמוקרטים שוועדת הכנסת חרגה מהם.

ולגבי הפיגוע, זו התוצאה של מדיניות הכיבוש שאתה דוגל בה. המשך בה ויימשכו הפיגועים.
מלכוד 22 704802
סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת קובע כי בבחירות לכנסת לא תוכל להשתתף רשימת מועמדים שיש במטרותיה לשלול את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית. המאפיין העיקרי במשנתם של אנשי בל"ד הוא שמדינת ישראל היא מדינת כל אזרחיה ולא מדינת העם היהודי. תפישתם של אנשי בלד באמת "לא עולה בקנה אחד עם האג'נדה הציונית", אבל לא זה מה שפוסל אותם. מה שפוסל אותם הוא החוק שצטטתי. ועם כל הכבוד (או כפי שאני חושב, הקלון) לשופטי בית המשפט העליון איני חושב שיש להם זכות לאנוס את הלשון העברית, ולתת למשפטים שכתובים בלשון הזאת איזו משמעות שמתחשק להם.
מלכוד 22 704897
שים לב לטעות שלך שהיא טעות פסיכולוגית שמראה מה באמת חשוב לך. ״לשלול את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית״. הצמד המילים יהודית ודמוקרטית תמיד מופיע כצמד. אם אתה פוסל את בל״ד בגלל שהיא מתנגדת למדינה יהודית, תוכל לפסול לא רשימה אחת בגלל שהיא מתנגדת למדינה דמוקרטית.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים