בתשובה לארז לנדוור, 23/02/20 10:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתמול, בכתבה, הובאו תמלילים של החקירה במחש. שומעים באופן ברור שהחוקרת יודעת את האמת ומעמתת את הנחקרים מהמשטרה עם האמת. זה נכון שהם, בהגינם על עצמם, לא ממש דוברים אמת, אבל זה די ברור שהם באמת חשבו בזמן המקרה שמדובר במחבל, ואולי בשל כך לא כל כך הזדרזו לטפל בו. לגבי הבכירים איני בטוח ששיקרו ממש ביודעין כשהם בטוחים בכך שמדובר בשקר. ובסופו של דבר כולם מודים באמת. אז סוף טוב הכל טוב. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם למחבל נדרש לתת טיפול רפואי ומי שלא עשה זאת או מנע מאחרים ביצע פשע. הבכירים שיקרו ביודעין ובמכוון מכיוון שבזמן הצהרתם לא היו ידועות כל עובדות המקרה והם לא טרחו לאמר שכשרק יתבררו הפרטים אז יתייחסו לנושא. ריצוי הלכי רוח גזעניים תמיד משתלם יותר. וזה לא סוף ובטח לא טוב כל עוד כל המעורבים מכל הדרגים לא יתנו עליו את הדין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים אתך שגם למחבל נדרש לתת טיפול רפואי, ובכל זאת כשאני מנסה להעמיד את עצמי במצב שבו אני מאמין שחברי נרצח לעיני ממש כרגע על ידי מחבל, איני בטוח שאנהג בהתאם לנדרש. בסך הכל כולנו בני אדם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם הרופאה והחובשים שהיו באותו אירוע? גם הם צריכים להתחשב באותו שיקול או לעשות את עבודתם ולממש את השבועה שנשבעו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה ''צריך'' או ''צריכים'', אמרתי, ועל כך אין חילוקי דעות בינינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל העניין עם בני אדם הוא שאנחנו יכולים לבחור. לא לתת טיפול רפואי ליעקוב אבו אלקיעאן מבחינתי זה בדיוק כמו לעשות לינץ' בהבטום זרהום. לתת לדחפים להשתלט על ההתנהגות שלך, בלי להפעיל עליהם ביקורת ערכית. השוטרים באירוע יצאו מטומטמים כי הדריסה למוות של חברם נראית כמו תוצאה ישירה של הירי שלהם על הרכב. אחד ירה, ואז אחרים ירו, אבו אלקיען נפצע ברגלו ולא היה יכול לבלום בירידה, ואז דרס את השוטרים. מתוך דו"ח מח"ש:"בעת שהלוחמים התקדמו לעבר מתחם המגורים שלו, נהג יעקוב אבו אלקיעאן ברכבו אל מחוץ לביתו. משלא נענה לקריאות מי מהשוטרים לעצור, בוצע על ידי אחד השוטרים ירי לעבר גלגלי הרכב במטרה לעצרו... כפועל יוצא מירי זה, החל ירי נוסף בעקבותיו החל הרכב להאיץ כאשר במסלול נסיעתו לוחמים נוספים. בשלב זה כבר בוצע ירי מסיבי לעבר הרכב. בסיכומו של האירוע, הרכב הנהוג בידי המנוח פגע בשני שוטרים, האחד ארז לוי ז"ל ושוטר נוסף שנפצע". אותה תבנית התנהגות גרמה גם לירי המסיבי וגם למניעת הטיפול הרפואי. כשאומרים על קבוצת בני אדם "חיות" מתכוונים בדיוק לזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באיזה מקום בסולם המוסר שלך נמצא רצח החייל נתן זאדה שנאזק אחרי שהתחמושת נגמרה לו? ורוצחי הרוצח גולדשטיין אחרי שהתחמושת נגמרה לו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאורטית, בדיוק באותו מקום. מעשית, מבצעי הלינץ' בהבטום זרהום והירי באלקיעאן נמצאים במצב יותר גרוע כי הם טעו בזיהוי. והשוטרים נמצאים במצב עוד יותר גרוע כי הם אמורים לפעול בקור רוח במצבי סכנת חיים, ולעקוב אחרי נהלים. ומבחינת הציפיות שלי- הציפיות שלי הן שיהודים יהיו יותר מוסריים מלא יהודים, ושישראלים יהיו יותר מוסריים מלא ישראלים, כי אני רוצה שהמעגלים שאני משתייך אליהם יתנהגו בצורה המוסרית יותר. לכן מבחינת הציפיות שלי השוטרים והחובשים שלא נתנו טיפול לאלקיען אכזבו אותי יותר מכל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני די מסכים, למעט ההבחנה בין תאורטי למעשי, שאיני חושב שיש לה מקום, לדעתי, בשיפוט מוסרי. אני מקווה שארז קורא. אותה שאלה מופנית גם אליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב ששני המקרים חמורים באותה מידה. בשניהם היה צריך לתת לכוחות החוק לשפוט את הרוצחים. זכור לי שאתה תמכת באלאור עזריה והתנגדת למעשה של בלה פריינד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שזיכרונך בגד בך. את השם בלה פריינד לא זכרתי, וכשחפשתיו עכשיו נזכרתי בסיפור על האישה החרדית שגוננה בגופה על מחבל שדקר ילדים. מעולם לא התייחסתי למקרה זה באייל. באלאור עזריה לא תמכתי. את עמדתי כתבתי בתגובה 712467 . זה לא בדיוק תמיכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רוצחי גולדשטיין אחרי שהתחמושת נגמרה לו: כמו חיילים שמוודאים הריגה של מחבל הרבה כשהוא כבר למטה. רוצחי נתן זאדה: כמו חיילים שמחסלים מחבל 11 דקות אחרי שהוא כבר למטה. (אם כי חיילים מאומנים לא להתנהג כך להבדיל מסתם אזרחים שעלולים להיות חמומי מוח בשעת אסון כזה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותך לא שאלתי. אני מחכה שתתפכח. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |