בתשובה לדב אנשלוביץ, 04/04/20 7:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עמוק מאד, ממש בתחתית שקע מריאנה, יחד עם כ-300 מפקדים בכירים לשעבר במערכות הביטחון. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האמן לי שהם לא עושים עלי שום רושם. בקלות היה אפשר לאסוף יותר חתימות של ''מפקדים בכירים לשעבר'' שיחתמו על הצהרות ימניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוץ מזה. בסדר. שמאלני. יש גם שמאלנים נחמדים. אבל למה הוא הלך להצטלם בבקעה לפני הבחירות? למה הוא לא הרים אז את נס אי הכלת הריבונות ללא הסכם עם אבו מאזן, והנכונות להקמת ממשלה בתמיכת נציגיו אצלנו? זה מעשה מרמה. לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולהבטיח בשבת שאתה מספח ביום ראשון ולא לעשות כלום זו לא מרמה? סיפוח במחטף הוא חסר אחריות והרה אסון, ואפילו ביבי יודע את זה. הצהרה על סיפוח היא כמובן שקר יומיומי של ביבי, להצהיר זה קל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שנתניהו מתכוון לספח בתיאום עם הממשל האמריקאי. לשם כך הוקמה וועדה עליה סיפר השגריר פרידמן. אני נותן לתוצאה חיובית, כלומר סיפוח חד צדדי שיצמח מהוועדה הזאת, סיכוי של למעלה מ 50 אחוז. זה מה שהוצג לבוחר טרם הבחירות האחרונות, וזה מה שהבוחר הבין, ואני לא מוצא כאן שום שקר. אבל עזוב את נתניהו. אתה לא יכול להתייחס למעשה הונאה של גנץ, על ידי זה שתאמר שהיטלר רצח מיליוני יהודים. גנץ זה גנץ והיטלר זה היטלר. למה שלא תתייחס לטענות לגופן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התבלבלת? גנץ הוא זה שדיבר על סיפוח אחרי הבחירות. התגובה של נתניהו הייתה "למה לחכות אחרי הבחירות? בוא עכשיו". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני הבנתי מגנץ עוד לפני הבחירות דהוא בעד סיפוח מסודר ובהסכמה בינלאומית, ולא במחטף יד צדדי, וזה גם מה שנראה לי שהוא אומר עכשיו. אבל ברצינות, אתה עכשיו מתווכח איתי על הבטחות או לא הבטחות הבחירות של גנץ אחרי שהוא הפר את ההבטחה העיקרית שבגללה הצבעתי לו? אם ההפרה הזוו לא מטרידה אותך, הזוטות האחרות כן? זו לא קצת התעללות בגופה, במצב הנוכחי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שצריך לעשות כאן קצת סדר. הפתיל הזה התחיל ב תגובה 716101 . כתבתי את התגובה הזאת כשראיתי שבמו"מ על הקמת הממשלה גנץ מתנה תנאי שיינתן לו חופש הצבעה בנושא הסיפוח. אני לא יודע מה אתה חושב על התנאי הזה, אבל אני חושב שזה די מובן מאליו שהוא מבקש לטרפד ניסיון של הממשלה לבצע סיפוח חד צדדי, כי עמדתו היא לבצע סיפוח כזה רק בהסכמת הרשות הפלסטינית ואבו מאזן. מאחר שבעבר התנהל וויכוח אם גנץ הוא כן או לא שמאלני, ואני הבאתי ציטוטי עבר מפיו שמוכיחים שמדובר בפוליטיקאי בעל עמדות שמאלניות, חשבתי שצרוף הסיפור החדש הזה יחזק את הטענה שלי ולכן הבאתי אותו. ואז סחפת את הוויכוח לשאלה אם הוא כן או לא אמין יותר מנתניהו, ועכשיו פתאום אתה אומר שבטח שהוא לא אמין. למה אני בכלל מתווכח? אז מצוין. הגענו להסכמה שמדובר בפוליטיקאי לא אמין, אבל זה לא הנושא שהעליתי. מה שרציתי בפתיחת הפתיל הזה הוא לחזק את טענתי שמדובר בפוליטיקאי שמאלני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי לטראמפ בחצי השנה הקרובה לא יהיה פנאי לשום החלטות משמעותיות מלבד נזקי הקורונה והמשבר הכלכלי המלווה אותה, ואוטוטו יש לו בחירות עם שני הדינוזאורים האלה על כתפיו. לא לממשל האמריקאי ולא לאיחוד האירופי יהיה פנאי או סבלנות לפנטזיות טריטוריאליות נפיצות במזה''ת כשכולם עדיין כשכולם עדיין מלקקים את פצעי הקורונה, ווהדבר האחרון שחסר להם זה משבר מדיני מזה''תי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכול מאד להיות. נראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או להיפך, לעולם בכלל ולאיחוד האירופי ולארה”ב בפרט, לא תהיה יכולת לתת תשומת לב לנעשה במזרח התיכון. ישראל יכולה בחצי השנה הקרובה לטרנספר את הפלסטינים לירדן ולמצרים ולספח את השטחים הריקים בלי שאף אחד ישים לב או יקשיב למי שכן ישים לב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מפלגת "מולדת" של גנדי (שחמי ז"ל היה חבר בה קדנציה אחת עם הקמתה), היא זו שהעלתה את נושא הטרספר. דובר על שני סוגים של טרנספר: טרנספר מרצון, וטרנספר בהסכמה. טרנספר מרצון זה שכנוע "המטרונספרים" באמצעות הטבות כלכליות להגר, וטרנספר בהסכמה הוא הגעה להסכמה עם המדינות השכנות, ירדן למשל, לקלוט את האנשים לשטחם, בדומה להסכמים שנעשו במאה ה 20 באירופה. לכן, המילה "לטרנספר", כשהכוונה היא לגרש, לא בדיוק מתאימה. מדינת ישראל נקטה בצעד של גרוש רק פעם אחת, במלחמת העצמאות, כששררו תנאים לגמרי שונים, וכשהייתה בסכנת קיום. איני חושב שבצל הקורונה מישהו אצלנו ירצה לגרש, וגם איני חושב שזה יהיה אפשרי, עם קורונה או בלי קורונה. אפשר לעשות דבר כזה רק כשיש מלחמה רצינית וגורלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כדי שלא תצא בלתי מובן ותטעה את הרבים, כדאי להסביר ש''טרנספר מרצון'' ידוע בציבור יותר בשמו הפופולארי ''טרנספר ראש סוס'', ודי לפחימה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כבר בטרנספר עסקינן, שמעתי אתמול שרוב גדול של החולים הידועים בבני ברק, מסרבים לעבור למלוניות, והוסבר גם שיש קושי גדול לפנות אותם בכוח ("לא מצטלם יפה" אמרו, כאילו *זאת* הבעיה), וכשהם שוהים בבתיהם הצפופים הם ממשיכים להוות מוקדי הדבקה. עלה בדעתי שאכן שומה על המדינה לעשות כל שביכולתה להמנע מהוצאת אדם מביתו בכוח, מה עוד שלא הייתי ממהר לחשוף עובדי ציבור וחיילים למאבק פיזי עם אדם חולה, וגם נזכרתי שמדינאים גדולי רוח כבר נדרשו לבעיה דומה ואף מצאו לה פתרון הולם. אי לכך אני מציע שברוח הימים האלה מזוזות ביתם של חולים סרבני פינוי יסומנו בצבע אדום, והחיילים שמחלקים מזון ומצרכים לנצורים יפסחו על בתיהם עד שיואיל החולה להתפנות מרצונו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |